- Berichten: 802
APK plicht eraf
- Cor Kraaijeveld
- Platinum lid
- Collectie van PV444 1956 tot 264 1975
Gr Cor
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Henk van Uijthoven
- Nieuw lid
- Berichten: 15
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Henk van Uijthoven
- Nieuw lid
- Berichten: 15
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Henk van Uijthoven
- Nieuw lid
- Berichten: 15
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Cor Kraaijeveld
- Platinum lid
- Collectie van PV444 1956 tot 264 1975
- Berichten: 802
U kunt een voertuig ter keuring aangeboden krijgen dat niet keuringsplichtig is. Het is toegestaan deze voertuigen te keuren. Ook deze voertuigen keurt u op basis van de eisen genoemd in de regelgeving APK. ""
Toch merkwaardig Henk; mijn katterug is van 1956. Als ik die 444 op grond van bovenstaand artikel toch apk laat keuren en wordt afgekeurd, bv door een scheurtje in een rubbertje van de fusee, zou ik niet meer mogen rijden.
Echter de auto heeft geen apk plicht dus kan volgens mij nooit strafbaar zijn. Vind dit wel een leuke casus. ???
gr. Cor.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Geen APK plicht wil niet zeggen dat je niet meer hoeft te voldoen aan de eisen van de wegenverkeerswet.Cor Kraaijeveld schreef : Echter de auto heeft geen apk plicht dus kan volgens mij nooit strafbaar zijn. Vind dit wel een leuke casus. ???
gr. Cor.
Je hoeft dat alleen niet meer periodiek op deelgebieden door derden te laten nalopen.
Dus als je een APK afkeur punt hebt krijg je inderdaad geen boete voor het niet hebben van een geldige APK, maar kun je wel gewoon een boete krijgen voor het niet voldoen aan de wegenverkeerswet. Daarmee zul je echter minder snel tegen de lamp lopen gok ik, misschien alleen bij een zeer gerichte verkeerscontrole en dan nog hangt het af van het kennisniveau en inzicht van de agent denk ik. Maar daar kun jij dan misschien juist weer wat over zeggen.
Blog: www.oudevolvo.nl | EVcreate ( ombouw naar elektrisch onderdelen en ondersteuning )
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Cor Kraaijeveld
- Platinum lid
- Collectie van PV444 1956 tot 264 1975
- Berichten: 802
Het is een theoretische discussie en wellicht probeer ik het een keer uit.
gr. Cor.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Waarom kan het dan zo zijn dat iets mag binnen de wegenverkeerswet en toch APK afkeur is?
De APK is toch puur een instrument en geen wet of regel. Het lijkt me dat als iets afkeur is, dat er dan ook een wettelijke grond voor is.
Of klopt die veronderstelling niet?
Blog: www.oudevolvo.nl | EVcreate ( ombouw naar elektrisch onderdelen en ondersteuning )
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Cor Kraaijeveld
- Platinum lid
- Collectie van PV444 1956 tot 264 1975
- Berichten: 802
M.i mag het alleen een adviespunt zijn.
Af fabriek zitten de puntlassen op onze oldtimers vaak meer dan 2 cm uit elkaar: ik krijg afkeur als de proplassen niet maximaal 2cm uit elkaar zitten. En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan.
Maar ik begrijp de RDW wel; de Wegenverkeerswet geeft de kaders aan en om de keurmeesters een handvat te geven heeft men onderwerpen een preciese uitleg gegeven. We moeten het ermee doen.
Maar; ik heb al verschillende keren de keurmeester 50 euro overhandigd om een herkeuring bij de RDW aan te vragen en als de voorschriften er dan bij werden gehaald, eindigde de discussie met een goedkeuring. Ik wil maar zeggen, ken je rechten en de wetgeving! Vaak ging dit over de berekening van roestvorming. Enkele jaren terug slaagde ongeveer 50% van de apk keurmeesters de eerste keer voor het examen(Bron RDW), dus ook voor de apk keurmeesters is de stof niet gemakkelijk.
Maar ik ben natuurlijk een beetje beroeps gedeformeerd....ook al ben ik nu ambteloos burger.
gr. Cor.
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- Johan Geers
- Platinum lid
- Berichten: 3475
Waarom kan het dan zo zijn dat iets mag binnen de wegenverkeerswet en toch APK afkeur is?
De APK is toch puur een instrument en geen wet of regel. Het lijkt me dat als iets afkeur is, dat er dan ook een wettelijke grond voor is.
Of klopt die veronderstelling niet?
Beste Lars, hebben wij niet eens zo'n discussie gehad over led koplampen, jij had de orgineel goed gekeurde voor Nederland en ik zal maar zeggen de Aliexpres lampen.
APK voor mij goed, volgens verkeers wet niet, het was iets in die trent.
groetjes
Johan Geers
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.