Sjongejonge

Waarschijnlijk heb je nog niet gekeken op PhotoNmagazine.eu. Daar gaat het precies zoals ik het heb beschreven. Met vele links, praktisch alles is aanklikbaar. Met een agenda , de grootste in de Benelux, met gemiddeld 600 tentoonstellingen gelijktijdig en zo'n 6000 per jaar. Er is ook sprake van een vergaande automatisering. Deze site wordt in elkaar gezet en onderhouden door twee man plus een handvol redacteuren. Kwestie van eenvoudig tekst en foto's plaatsen en klaar.

Wekelijks gaat er een nieuwsbrief uit met alle items van de afgelopen week. Ook grotendeels geautomatiseerd.

Dit wil ik je allemaal met plezier eens vriendschappelijk uitleggen, maar wel bij een lekker biertje en niet hier.

Dat ziet er gelikt uit Jur!
Mijn schoonzoon is beroepsfotograaf, ik zal eens vragen of hij de site kent.

Groeten,

Daarnet kwam ik op een mij bekende pagina...

De pagina waar de loze link stond naar de webmaster. Nu zou je toch zeggen dat deze na de bovenstaande discussie zou zijn aangepast. Maar nee hoor. Zit ik dan als lid nummer 1559 daar voor niets over te schrijven?

Kwestie van even de link aanpassen, minuutje werk, voor een leek misschien twee...

Het is wel onderdeel van het visitekaartje, hoe serieus wil je als vereniging worden genomen?

Heeft mogelijk met al dan niet toegekende rechten te maken Jur?

Groeten,

Wat Ton zegt....
Of is dat de 403?

Probeer maar een via bovenstaand menu "Docs -> Infopagina maken"
Dan krijg ik ook een "fout", waarin staat dat ik "waarschijnlijk" geen lid ben

Heeft het bestuur instemming dan wel de opdracht verkregen van de ALV om te zorgen voor een goedwerkende website?

Dit zou dan ooit in de notulen van de ALV moeten hebben gestaan.Het bestuur kan dan geen genoegen nemen met een niet werkende website, tenzij de ALV daar mee instemt.

Dat kan pas op de komende ALV. Tot op het moment van beslissing moet dan de goedwerkende website worden gehandhaafd.

Tja, ik houd wel van plaagstootjes...

Jur, op de laatste ALV is aangegeven dat het budget van de vereniging krap is (door gebeurtenissen uit het verleden) en dat er dus enigszins met de hand op de knip bestuurd moet worden. De reden is duidelijk uitgelegd en heeft instemming van de ALV gehad.
Daarmee heeft het bestuur dus ook de opdracht om extra kosten (zoals extra betaalde uren website beheer) onder een vergrootglas te leggen.
Ik ben het met je eens dat dergelijke kleine aanpassingen in een gezonde situatie binnen een vereniging gewoon grateloos door een vrijwilliger moeten worden gedaan, en niet betaald door een duur bureau. Maar het lijkt erop dat we dat bij de huidige leverancier uit handen hebben gegeven (omdat we indertijd geen goede webmaster binnen de vereniging konden vinden).

Overigens had ik wel eerder op de site die Jur aangeeft gekeken. Die is alleen niet heel erg maatgevend voor wat we hier doen: het is een mooie maar voor de bezoeker statische site, waar alleen iemand met redacteursrechten wijzigingen kan aanbrengen. Dat is ook waarvoor Drupal bedacht is.
Hier misbruiken we het als forum: in de praktijk komt het er dus op neer dat we z'n 400 redacteurs hebben. Iedereen kan een nieuwe pagina (nieuw onderwerp/discussie) aanmaken en pagina's bewerken (reactie plaatsen). Daardoor hebben we ook een enorme, onoverzichtelijke, hoeveelheid pagina's. Zonder moderatie-rechten kan niemand bestaande gegevens (posts) bewerken.
@Jur: beheer je toevallig ook een drupal site met forum? Zo ja: hoe ziet dat er uit? Kan je daarvan ook een linkje delen?
Oh, en dat biertje en gesprek lijkt me een uitstekend plan. Geografisch alleen wat lastig...

@jur
ik citeer:
"goedwerkende website / niet werkende website"

Dat een paar linkjes niet werken of de melding die erbij hoort niet deugt (hoe tenenkrommend ook!!!) wil nog niet zeggen dat het hier een slechtwerkende website betreft. Er hangen niet voor niets veel mensen, ook niet leden, op rond. Uiteindelijk gaat het om de inhoud, hoewel de vorm ook belangrijk is (wellicht zelfs om leden te werven). Er zijn zeker verbeterpunten te noemen (de mogelijkheid tot het aanpassen van berichten bijvoorbeeld), dus super dat je de tijd neemt om zoveel moeite in jouw teksten ter feedback te geven - ik lees ze met genoegen.

Zoeken in notulenteksten voortkomend uit ALV heeft geen zin, want al zou daar instaan dat het forum goed moet werken, dan nog is dat waarschijnlijk (zoals dat gebruikelijk is in ALV's) niet op detailnivo maar op intentienivo.

Het lijkt erop dat het bestuur aandacht heeft voor verbetering. Wellicht daar even dat biertje doen een keer. Leer je meteen leuke en toegewijde mensen kennen.

Ik blijf gewoon nog even suggesties opperen, wie weet sla ik de plank wel volledig mis. Ik heb namelijk totaal geen verstand van Drupal (of ander programmer werk) en dus ook niet van wát nu precies hoeveel werk kost, en dus hoeveel geld.

Maar als ik het goed begrijp zijn de onderhoudskosten van deze website wat aan de hoge kant. Of in ieder geval hoger dan gewenst. Naar het schijnt komt dit (mede) doordat er veel maatwerk in zit. Misschien is het slim om dit maatwerk wat terug te dringen? Zo hebben we de "verenigings-advertenties" en een "dagboek" sectie.

Beide van deze zijn totaal anders dan het "forum" gedeelte zelf. In ieder geval wat opmaak en functionaliteit betreft, dus ook qua programmeer werk??

Wat betreft de "verenigings-advertentie", waarom is hiervoor iets aparts bedacht? Zal wel met verleden te maken gehad hebben, maar hoe/waarom maakt ook even niet uit. Wat ik vaak elders (eigenlijk altijd) zie, is dat hier simpelweg een andere sectie voor ingericht is binnen het forum. We hebben al de koppen Algemeen, Ontmoeten, Werkplaat en Website. Lijkt me appeltje eitje hier nog een kopje "Advertentie" aan toe te voegen, en de oude te verwijderen. Dan hoef je dit gedeelte ook niet meer apart te onderhouden. Versimpeling, en besparing op onderhoudskosten....

Wat betreft het "dagboek-sectie", misschien mis ik iets als niet-betalend-lid (ik kan immers zelf geen dagboek aanmaken) Maar volgens mij wordt dit niet of nauwelijks meer gebruikt. Ik zie maar 6!!! nieuwe items welke aangemaakt zijn in héél 2017 én 2018 samen! Hier geld eigenlijk hetzelfde als voor de "advertenties", waarom wordt dit niet óók onder het forum geschoven? Dit wordt nu toch al vaak gedaan, kijk bv maar naar het draadje van Stinos. De dagboeken hebben, net als de advertenties, ook een compleet andere layout en functionaliteit. En zal dus ook hoogstwaarschijnlijk extra kosten met zich meebrengen in het onderhoud. Een extra kopje "dagboeken" op het forum toevoegen, en klaar is kees (of Oneshoe)

Je levert niets in aan functionaliteit, het is vrij weinig werk, en je bespaard op onderhoudskosten....
En persoonlijk vind ik het nog overzichtelijker ook (maar dat mag ieder voor zich bepalen)

Uiteraard is dit wederom geenszins bedoelt als kritiek, enkel ideeën voor verbetering en mogelijkheden om kosten te besparen. Zoals altijd; doe er mee wat je wilt, maar denk er eens over na