Uitnodiging & Agenda Extra ALV dd 12-09-15

In artikel 2 van het Huishoudelijk reglement is bepaald:

"ARTIKEL 2. Verkiezing van de bestuursleden
1. Het zittende bestuur draagt een nieuw bestuur tijdens de algemene ledenvergadering, als in artikel 14.1 van de statuten bepaald, voor. De namen van de door het zittende bestuur voor te dragen kandidaten, dienen samen met de uitnodiging voor deze algemene ledenvergadering aan de leden bekend gemaakt te worden.
2. Elk lid dat voor een bestuursfunctie voorgedragen wordt, zal hiervoor door het zittende bestuur benaderd zijn en toegestemd hebben om bij verkiezing deze functie te aanvaarden.
3. De algemene ledenvergadering heeft het recht schriftelijk tegenkandidaten voor te stellen. Hierbij is een schriftelijk akkoord van ten minste één-tiende deel van de leden benodigd. Uiterlijk één week voor de algemene ledenvergadering
dienen alle mogelijke kandidaten bij het bestuur bekend te zijn.
4. Mocht er meer dan één kandidaat voor een functie zijn, dan zal er schriftelijk op de algemene ledenvergadering worden gestemd en zal deze stemming met een gewone meerderheid van stemmen beslissend zijn.
5. Bij een tussentijds ontstane vacature in het bestuur, kan deze functie tijdens een algemene ledenvergadering door verkiezing worden ingevuld. Het bestuur kan bij een tussentijds ontstane vacature een bestuurslid aanstellen op interimbasis gedurende de periode die resteert tot de eerstvolgende algemene ledenvergadering als in artikel 14.1 van de statuten bepaald. Hiervan worden de leden schriftelijk op de hoogte gesteld. Herverkiezing van leden welke een bestuursfunctie hebben vervuld, is mogelijk."

Om aan te sluiten bij de bijdrage van Piet (Bevoegdheid bestuursleden) en de reactie van Jerry daarop, denk ik dat de komende zaterdag geen nieuw bestuur kan worden benoemd. Er zijn door het huidige bestuur (zijnde Tom Fikkert) en door de leden geen kandidaten voorgedragen. Strikt genomen kan er zaterdag dus geen nieuw bestuurslid en/of nieuw bestuur worden benoemd.
Het lijkt mij wijsheid om aanstaande zaterdag in de BALV in ieder geval de procedure aan de orde te stellen om op korte termijn een nieuw bestuur te kiezen, een en ander met in achtneming van het bepaalde in de statuten en het huishoudelijk reglement daarover. Dan houden we het zuiver en transparant.

Neen er is niemand voorgedragen. Echter Henk Huisman en ik hebben bij het bestuur gesolliciteerd voor een bestuursfunctie. Wij zijn beiden afgewezen wegens kritiek op dat bestuur. Ze hebben ons niet voorgedragen. Zie elders op het forum, topic openheid van zaken.
Het bestuur bestond toen uit Maarten de Rijke, Tom Fikkert en Peter Lourenssen. Nu blijkt dat enkel Tom Fikkert bestuurslid was. Is onze afwijzing, door Maarten geschreven dan nu ongeldig en is onze aanvraag nog steeds geldig?

groetjes Rudiger

Hoop zaterdag toch te kunnen komen (mits collega beter Is)...
Begint bijna lachwekkend te worden met allerlei zaken die maar geroepen worden om maar wat te kunnen schoppen zonder te weten of het ook correcte info Is. Triest.
Maar dat terzijde,
Om nu een bestuur te gaan voordragen / kiezen die bij crisis of tegenslag uit emotionele reactie emails openbaar op forum zet wekt nu ook bepaald geen vertrouwen, althans bij mij iig niet... Maar dat Is mijn mening...
Net als een paar hier die aan die schenenschopperij hier online doen...
Niet bepaald professioneel gedrag...
Daarbij werkt het ook niet om op een forum "het" probleem nog groter te maken dan het al Is...
Maar deze B soap continues met zekerheid...

Ik heb mijn sterke twijfels bij geldigheid van artikel 2 van het HR: voor mijn gevoel spreekt het een aantal zaken die in het HR geregeld zijn rondom de bestuursopvolging enigszins tegen.
Ik zou graag zien dat iemand met meer juridische kennis dan ikzelf hier naar kijkt, en daar zaterdag (of hier op het forum) iets over kan zeggen.
Of er formeel aanstaande zaterdag een nieuw bestuur kan worden gekozen: ik weet het niet. Het lijkt me overduidelijk dat het NIET doen in deze situatie ook niet echt een optie is... We hebben formeel tenslotte op z'n best 1 zittend bestuurslid, en die is waarschijnlijk (gezien hij inmiddels geen 7/900 meer heeft) na 1 januari geen lid meer...

Artikel 8.1
Het bestuur bestaat uit ten minste ( 3 ) en ten hoogste (7) natuurlijke personen.

Nu we hebben maar 1 bestuurslid.

Artikel 8.6
Indien het aantal bestuursleden beneden het in lid 1 ( art. 8.1 ) vermelde minimum
is gedaald, blijft het bestuur niettemin bevoegd. Het bestuur is verplicht zo spoedig mogelijk een ALV te beleggen, waarin de voorziening in de vacature(s) aan de orde komt.

Welnu as zaterdag hebben we de BALV en zullen de vacature(s) dus aan de orde komen.
Henk Huisman heeft zich aangemeld.
Rudiger Oppens heeftzich aangemeld.

Of Maarten en Peter zich herkiesbaar stellen zullen we as zaterdag wel horen denk ik.

Correct me if I´m wrong
 
Maar volgens mij is er voldaan aan artikel 2.3. Indienen kon tot zaterdag 5 september. Volgens mij is aan die eis voldaan.
Waar niet aan voldaan is in artikel 2.1, het feit dat dit bekend gemaakt zou moeten zijn aan de leden middels de uitnodiging. (Dus uit wie kunnen we kiezen dan?)
3. De algemene ledenvergadering heeft het recht schriftelijk tegenkandidaten voor te stellen. Hierbij is een schriftelijk akkoord van ten minste één-tiende deel van de leden benodigd. Uiterlijk één week voor de algemene ledenvergadering dienen alle mogelijke kandidaten bij het bestuur bekend te zijn.
Bovendien staat er in artikel 2.5 wat te doen
Deze situatie doet zich nu voor. De verkiezing is voor een Interim periode, dat wel. Maar het staat ook los van het feit wat het huidige (of vorige) bestuur van deze mensen vindt. Of ze geschikt zijn bepalen de leden. Door verkiezing. Dat is wat hier staat volgens mij.
5. Bij een tussentijds ontstane vacature in het bestuur, kan deze functie tijdens een algemene ledenvergadering door verkiezing worden ingevuld. Het bestuur kan bij een tussentijds ontstane vacature een bestuurslid aanstellen op interimbasis gedurende de periode die resteert tot de eerstvolgende algemene ledenvergadering als in artikel 14.1 van de statuten bepaald. Hiervan worden de leden schriftelijk op de hoogte gesteld. Herverkiezing van leden welke een bestuursfunctie hebben vervuld, is mogelijk."

Artikel 2 lid 5 van het HR is inderdaad niet bijzonder helder. Ik lees het zo:

Artikel 2 lid 1 schrijft voor dat de ‘normale’ bestuursverkiezingen gehouden moeten worden op de gewone ALV die elk jaar binnen 6 maanden na afsluiting van het vorige boekjaar gehouden wordt. Lid 2 t/m 4 geven extra regels voor deze bestuursverkiezing.

Lid 5 biedt de mogelijkheid om bij tussentijdse vacatures in het bestuur ook in buitengewone ALV’s bestuursverkiezingen te houden. De regels genoemd in lid 1 t/m 4 gelden in dit geval niet. Dus de bestuursverkiezing hoeft niet op de agenda te staan, het bestuur hoeft haar kandidaten niet van te voren aan te melden en ook kandidaten vanuit de ALV hoeven niet van tevoren worden aangemeld en ondersteund te worden door handtekeningen.

Dus ik denk dat er zaterdag gewoon bestuursverkiezingen kunnen worden gehouden

Piet

Mooi, dan gaan we stemmen. Wat er gebeurd is en mogelijk gebeuren zal staat inmiddels al uitgebreid op het forum.

Jan Snijder heeft inmiddels meermalen zijn kant van het verhaal verteld, Ton Lagerweij heeft ( zie "mijn verhaal")nu ook uitgelegd wat er zoal gebeurd en Henk en ik heb onze ervaringen nu ook opgeschreven.( zie "openheid van zaken") Genoeg leesvoer voor de geintresseerde die uit alle getoonde emails zijn eigen mening kan destilleren.
Wederom alles de revue laten passeren is dus zinloos en pure tijdverspilling.

Nagenoeg iedereen wil verder met de vereniging en dit op een leuke manier. Persoonlijk ga ik het liefst door met sleuteldagen organiseren en af en toe een rondrit. Maar dan wel in de wetenschap dat er een bestuur is die respectvol met de leden, financieen en verworven goodwill bij sleuteladressen omgaat. Henk en ik zijn bereid om naast onze RC functies ook berstuursfuncties te vervullen.

Op de Balv dient dus een bestuur gekozen te worden. Simpel.

Groetjes Rudiger

Vandaag ben ik gebeld door ons sleutel gastbedrijf Ad Janse i.v.m. te weinig deelname en afgelasten van deze dag. Na het afgelasten van deze sleuteldag door mij, in goed overleg met Ad Janse, heeft het bestuur in de persoon van de vicevoorzitter navraag gedaan van of er wel echt te weinig inschrijvingen waren. Ze mogen best wel het gastbedrijf bellen maar de manier waarop dat steekt mij, De vicevoorzitter waar ik anders nooit wat van hoor... komt nu ineens wel in actie, vanwaar deze actie ineens ? Ad Janse heeft hem duidelijk gemaakt hoe hij er over dacht en dat voor 3 man een sleuteldag organiseren niet erg zinvol was. Verder is hem duidelijk gemaakt dat de ontbrekende vermelding van de sleuteldag datum 5 sept. en het verslag van 18 april niet in de vorige factor stond terwijl dit op tijd was ingezonden hem zeer ontstemde.

Maar ook Maarten de Rijke belde het gastbedrijf maar eens op, dit gesprek is Ad Janse zeer slecht bevallen. Een normaal gesprek was niet te voeren het was een ronduit onfatsoenlijk gesprek. Hij liet Ad Janse geen een keer uitspreken, laat staan er tussen te komen. "Hij kwam zeer arrogant over met dictoriale trekjes en tevens als iemand die anderen graag de schuld in de schoenen wil schuiven" aldus de bewoordingen van Ad Janse.

Verder deelde Ad Janse mij mee als zulke figuren in het bestuur zitten met dit egocentrisch gedrag wij niet langer meer welkom waren als V700 Vereniging in Elburg voor een sleuteldag. Janse was er goed flauw van liet hij mij weten.

Ook ons gastbedrijf Bosscha in Langezwaag zit daar over na te denken of hij ons nog wel over de vloer wil hebben, maar hij wacht 12 september nog even af. De komende sleuteldag 3 oktober bij Bosscha gaat nog gewoon door die toezegging heb ik.

Garage bedrijven zijn bijna allemaal lid van de BOVAG en kennen elkaar bina allemaal, dus Bosscha en Janse kennen elkaar dus ook. Bosscha vertelde mij dat er laatst op een bijeenkomst van de BOVAG in de wandelgangen over deze vereniging is gesproken, en dan niet in positieve zin helaas. Ik kreeg de opmerking van dat het goede credit wat de V700 had opgebouwd dit met het huidige bestuur snel aan het verspelen is.

Ik hield mij tot nu toe nog wat op de vlakte omtrent de huidige bestuur toestanden. Ik vindt dit voorval naar een van onze gastbedrijven volstrekt onprofessioneel gedrag van het zittende bestuur. Ik zou dit zeer betreurenswaardig vinden als wij op deze manier onze sleuteladressen zouden verliezen.

Ik heb mij als kandidaat beschikbaar gesteld voor een bestuurfunctie een tijdje terug. Maar ik ben in de ogen van Maarten De Rijke te kritisch bevonden, dus afgewezen. Ik zie zo langzamerhand maar een oplossing. Geef nieuwe mensen een kans hier weer een leuke gezellige club van maken. En oudgedienden die in het verleden het hebben opgericht moeten het een keer loslaten. Ik verzoek deze mensen die toen hun goede werk voor de vereniging hebben gedaan vertrouwen te hebben in een nieuwe generatie mensen de club graag verder wil gaan leiden.

Tot slot voor zaterdag beste mensen de vraag aan u... Wie is de V700 Vereniging? is dat het bestuur?...of zijn dat de leden?

Met vriendelijke groeten Henk Huisman ( nu nog R.C. ? )

(Modedit 09-09-15 12:27 Gerryberrie: Op verzoek van H Huisman zelf enkele schrijf/typfouten aangepast)

Henk,

met dit schrijven heb je je wat mij betreft definitief gediskwalificeerd voor welke bestuursfunctie dan ook.
Heb je Maarten ook gevraagd hoe dat gesprek met Janse is verlopen voordat je dit stukje schreef?
Wederom een doelbewuste actie om een persoon publiekelijk in een kwaad daglicht te stellen en te beschadigen. Zonder hoor en wederhoor. Deze discussie had ook kunnen wachten tot zaterdag in de vergadering, maar kennelijk alles is geoorloofd om je/jullie doel te bereiken.
Een beoogd voorzitter/ bestuurslid hoort te verbinden, te helpen, niet te polariseren. En juist dat is waarom ik stelling heb genomen. Ik ben er niet tegen dat er nieuwe mensen aan het roer komen. Dat is goed en moet ook om de vereniging te laten voortbestaan. Ik kan het prima loslaten, anders was ik in 2010 niet gestopt of was ik in 2012 na mijn interim jaar wel blijven zitten als voorzitter.
Maar als onze vereniging een bestuur krijgt dat op deze manier met mensen denkt te kunnen omgaan, dan komt elke vezel in mijn lijf in opstand.
Wat je hier hebt gedaan is gewoon heel erg fout!

De verdere discussie voeren we zaterdag a.s. wel, ik vind dit soort dingen NIET op het forum horen. Wederom een triest dieptepunt in deze verenigingsperikelen.

Jan.