solexpaul schreef : Jan je hebt groot gelijk maar wat betreft de factor hebben we denk ik lang genoeg gewacht op tijdstip van publiceren en de kwaliteit.
Er is fout op fout gestapeld de laatste tijd met de factor. Pagina 7 kan je leuk vinden of niet, persoonlijk heb ik met de tekst geen moeite maar vraag mij alleen af of het in dit blad hoort. Maar bladvulling over een auto die niet bestaat, een voorzitter die ons goede vakantie wenst en een redactie die klagers meent de mond te snoeren onder het motto 'niet zeuren' wekt toch wel wat irritatie.
Ook dat 1 persoon het blad maakt en het naar de drukker stuurt zonder controle van de overige bestuursleden dat kan natuurlijk niet.
Daarom ben ik het met Harm eens dat er serieus naar het voortbestaan van de redactie en de factor mag worden gekeken.
Je kunt je afvragen in hoeverre Maarten hier nu alleen verantwoordelijk is.
Er is kennelijk niemand in het bestuur die er aan gedacht heeft dat zijn/hun bijdrage misschien gedateerd over gaat komen. (Prettige vakantie)
Maarten mocht het kennelijk helemaal alleen oplossen.
De onderlinge betrokkenheid voor de rollen blijkt uit niets.
Ook de voorzitter en vice voorzitter gaan hierboven tegelijkertijd stukjes dichten in dit draadje.
Uit niets blijkt dat er eindverantwoordelijkheid is genomen naast Maarten, die nu kennelijk dit debacle op zijn bordje mag krijgen.
Ik denk dat dit een signaal is dat voor zich spreekt en veel meer zegt over de rollen en verantwoordelijkheden binnen het bestuur.
Hier wil ik het even bij laten.
