Type-aanduiding discussies

Idd, de discussie gaat helemaal nergens meer over, maar heeeee slap ouwehoeren over dit soort onzin is core-business van dit forum, toch?

Eigenlijk moet het in het ledenforum... dit schrikt de niet leden vast af!

Zullen we nu dan maar weer verder gaan over het GT-stuur?

aiaiai....

volvofiel;101355 schreef : Dat snap ik wel, maar ik probeer alleen aan te geven dat die MKI, MKII, MKIII indeling is gebaseerd op willekeurige hersenspinsels, maar voor het gemak klakkeloos worden overgenomen.

Deed ik eerst ook, nu niet meer.

Als ik naar de wagen kijk zie ik een 343/345 (oude neus), 340 pre facelift en een 340 post facelift. Dat is puur op de het uiterlijk. Als je zo globaal kijkt zijn er 3 versies, dus kan ik me prima voorstellen dat er mk1, mk2 en mk3 aan gehangen wordt. Het lijkt me dan ook verstandig om deze indeling aan te houden, al was het alleen maar om niet al te betweterig over te komen als vereniging naar de buitenwereld. (die vinden alle 3'tjes toch al opa-bakken en zien krap aan het verschil tussen de 343/345 en de 340's) Oh, en denk aan je bloeddruk, dit is niet iets om je druk over te maken, daar zijn belangrijkere dingen voor in het leven.

Je zou eens moeten weten wat men allemaal aan de 7 heeft versleutelt door de modeljaren heen. Ik persoonlijk heb allang geaccepteerd dat Volvo zelfs in 1 modeljaar 2-3 wijzigingen op sommige punten doorvoert. (onderdelen op, leverancier failliet, toch niet handig,...)

Zo'n lijstje met alle verschillen is zeker handig, al was het alleen maar omdat iedereen weet dat in het 3e modeljaar ('79) volvo het een en ander heeft omgegooid om er een betere volvo van te maken ipv een gevolvo-iseerde daf. (waarmee ik de 1e 2 modeljaren toch iets leuker vind ) Dit na 2 jaar omgooien is overigens standaard, hebben ze ook met de 760, 480 e.d. gedaan.

AvdAkker;101392 schreef : ach je moet wel eens wat te muggen ziften hebben hea:)

Moet je het wel goed doen, ik heb het even verbeterd voor je. :humor:

nix ervan, was benschops;)

:humor:

Totally MK1,2 en 3 voorstander! Waarom? Omdat mijn 300 serie ranking net zo zou zijn. 343 is #1, 340/360 o.t. is #2, en 340/360 n.t. is 't minst interessant

Tuurlijk zijn er per jaar verschillen...Maar de basis uitstraling van buitenaf is zo onderverdeeld. Bovendien vind ik elke oude neus even begeerlijk, op enkele specials na...

Nu we het toch over uitterlijke versschillen hebben.. ik kan me herinneren dat toen ik nog een klein kind was (jaar of 7) er hier in het dorp een 343 rond reed. Maar nu staat mij er heel vaag iets van bij dat deze ronde koplampen had. Nu is mijn vraag, bestaan er oude neusjes die echt ronde koplampen hadden? In mijn herrinering is de neus precies hetzelfde als elk oud neusje, maar dan zonder die glazen plaat nog eens voor de ronde reflector zeg maar...

Nee.

Lijkt wel zo af en toe. Door de weerspiegeling van de reflector lijkt het alsof er geen glas voor zit.

Foute herinnering van 11 jaar geleden dus..
Ik kan me nog herrineren dat ik tegen pap zei, hey die heeft ronde koplampen en wij vierkante :wtf2: