Type-aanduiding discussies

elpee;101567 schreef : joost is er een mk4?
of bedoelen ze de 4-serie daarmee

Zie bericht # 62 in dit ropic.

klinkt heel logisch, en trouwens de eerste hadden nog nonnenkapjes ipv van het wasbordje

Na het lezen van al deze reacties zoeken jullie het na 1983 zelf maar uit; dat boeit me niet meer.

daarom waren er veel nonnetjes hun kapjes kwijt...

volvofiel;101582 schreef : Na het lezen van al deze reacties zoeken jullie het na 1983 zelf maar uit; dat boeit me niet meer.

dat was dus precies wel bij het begin van de discussie mijn punt, waarom PERSE wel de eerste types (alles op een hoopje>343+345) en van de rest vinden dat het niet boeiend is, terwijl er binnen de normale mk2 en mk3 ook ZAT in en exterieurmodificaties gemaakt zijn waarop de "nieuwe" mk series zich dan moeten berusten!

volvofiel;101582 schreef : Na het lezen van al deze reacties zoeken jullie het na 1983 zelf maar uit; dat boeit me niet meer.

je bent volvo 300 fan of geen volvo 300 fan..:yesyes:

volvofiel;101582 schreef : Na het lezen van al deze reacties zoeken jullie het na 1983 zelf maar uit; dat boeit me niet meer.

"al deze reacties" zijn nu juist wat dit forum zo leuk maakt! :y: (en we bleven zelfs grotendeels on-topic! Erg zeldzaam om dat zoveel pagina's vol te houden, en dat in het V3C Caf?!)

Blijkbaar is er van na '83 voldoende kennis om die als twee aparte modelseries te zien; het zij zo.

Ik wil nu gewoon duidelijk hebben dat er veel wijzigingen/verschillen zitten in de eerste jaren, want d?t zijn nu juist de achtergestelde auto's!

Ik denk toch niet dat ze achtergesteld zijn hoor, dat zijn ook/juist echte 300's... wat bedoel je daarmee?

Hij bedoeld dat ze gediscrimineerd worden (dat woord snapt tenminste iedereen ) Want alles wordt op een hoop gegooid (MK1 / allochtoon).

Wat een vergelijking :humor: