henk 940LPT schreef : De club neemt dan wel verantwoordelijkheid op zich (namelijk voor de kwaliteit van de keuring). En wie zo het moeten doen, is dat ook vrijwillgerswerk ? Je krijgt er wel verantwoordelijkheid bij...Als lid van een vereniging ben ik er niet voor dat dat in naam van de vereniging zou gebeuren. Misschien is het dan beter te kijken of we leden korting kunnen bieden op een keuring, uitgevoerd door iemand anders (ANWB ??), obv het lidmaatschap.
Korting ergens bedingen voor een keuring lijkt me een briljant idee. Helaas blijken de clubkortingen niet veel verder te gaan dan 10-15% en is het de vraag of je een goede keurmeester vindt die precies onze types op de pijnbank kunnen leggen.
Ik heb je verhaal twee keer gelezen en kom tot de conclusie dat je als lid er niet voor voelt omdat de vereniging er dan een verantwoordelijkheid bijkrijgt? Wat is daar tegen dan?
Er wordt steeds verband gelegd tussen de vereniging (en de betalende leden) en de advertenties. Ik zie het ook als een dienst áán leden en hen die aan of van leden willen verkopen en niet aan andere advertentiesites. Ik zie geen reden waarom dit niet aangeboden kan worden, zeker niet als er gewoon voor betaald wordt (ten gunste van de uitvoerder, en de prijzen kunnen vast veel lager dan die van de anwb). De enige vraag die dan nog overblijft is wie er zin in heeft en of deze perso(o)n(en) gekwalificeerd genoeg zijn. Bovendien zou het keurmerk een advies kunnen zijn en geen juridisch bindende aankoop.
