welke banden maat

Welke banden maat kan onder een Volvo 760 gle uit 1982.
Nu zit er een banden maat onder van 185|15,   de wegligging  is beroerd. Kan ook 205|15 onder en ja wat is dan de beste banden-
spanning.

onder mijn 740GLE zit
205-55-15
gaat prima dus zal ook wel onder 760GLE passen.
Ik heb vredestein banden erom. ( 2,5 bar)
<img src=" i129.photobucket.com/albums/p228/740estate1987/Aries003web.jpg " width="448" height="328" />

Hangt vooral van de breedte van de velg af, de "J" maat. <a href="/node/316">Hier</a> staat een pagina van bijv. de Aries velg. Breedte is 6J, maximale breedtemaat is 195, met breedte/dikte verhouding van 60 of 65%. 60% is wat "stugger" dan de 65% omdat de wang minder hoog is en daardoor minder snel vervormt (bijv. bij een snelle bocht). Breedte staat volgens mij wel op de velg zelf, bij de naaf. In <a href="/node/21150" target="_blank">deze</a> velgentabel staat 205 pas bij velgen met breedte 6.5J. Nu weet ik toevallig dat Miquel(angelo) 205 op zijn Aries velgen (6J) heeft zitten dus wellicht kan afwijken van de aanbovelen maten wel. Ik denk dat toch dat je de grootste winst in naar een strakkere wegligging kunt halen door montage van 16" velgen. Die zijn breder en daar past 205 zonder problemen op. Omdat de diameter van de velg groter is, moeten daar nog plattere banden op (ik denk 50% of 55%) waardoor je banden kunt kiezen met een plattere wang. Samengevat maakt de breedte an sich niet zoveel uit, een plattere wang is stijver maar ook stugger. Bandenspanning hangt van het merk en type af. De drukken aflezen uit de B-stijl of uit het boekje geeft soms (te) lage waarden waardoor de boel slap aanvoelt. Zelf meegemaakt met mijn Quatrac 3 (195/65 R15). Aanbevolen door Volvo was 2.1, Vredestein gaf 2.4 aan. 2.4 gaf echt een duidelijk merkbare verbetering terwijl ik een rustige rijstijl heb.

185/15 zonder hoogteindex tussen de 185 en 15?
Dat betekent dat er banden op liggen van 80 hoog! Dat kan niet anders dan zwabberen.
Op mijn 940 uit 1992 en op Xenia's 740 uit 1989 liggen 185/65/15 banden.
Bandendruk achter zetten we altijd op 2.7-2.8, vooraan op 2.3
groetjes,Isabelle 

Terwijl ik mijn bericht zat te typen heeft Frits ook wat gepost zag ik. Hoewel het LIJKT dat de wang platter is (55% in zijn geval, toevallig op Aries velgen) geeft dat een vertekend beeld. Het percentage is de verhouding tussen breedte en hoogte van de wang. Kies je een bredere band dan lijkt die platter, hoewel de wang dezelfde hoogte houd (gemeten in mm's). Zoals gezegd, montage van 16" geeft meer winst.

is mijn ervaring een nerveuse maat, met name bij spoorvorimg. constant zoeken naar de "vaargeul".
195 geeft dit probleem minder en stuur ook prettig. Weet niet welke hoogte je nu hebt,maar je hier kan je de nieuwe band berekenen.
www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm

De bandenmaat die er nu opzit is 185|55|15. De velg id volgensd mij orgineel die op deze auto horen.

Nee, veel te plat. Minimaal 65 bij originele levering. Ook flinke afwijking in de kmteller denk ik ?

henk 940LPT schreef : Ook flinke afwijking in de kmteller denk ik ?

de 205/55/15 op mijn aries hebben ook aardige km teller afwijking .

Ik heb met mijn 195/65 R15 een afwijking van ongeveer 5km/h bij 120. Wanghoogte is 126. Bij 205/55 heb je ongeveer 112 en bij 185/55 zelfs 101. Een veel kleinere diamter dus, wat resulteert in een lagere omtrek. Je snelheidsmeter geeft dus meer aan dan je daadwerkelijk rijdt. Bij 185/55 is dat ongeveer 20% ! Moet je toch opmerken lijkt me