Taal

damn, een theekransje met de buurvriuwen is er niets bij, zeg!
Wat kunnen jullie (we) over taal en taalgebruik ouwenelissen!
Het blijkt dus maar weer dat taal een levend "iets"  is wat constant aan verandering onderhevig is. ALs we niet oppassen dan komt er bijna nog oorlog van.
Wat ik nog wel even wilde opmerkingen: IQ kan je meten en verteld alleen maar over hoe je bepaalde dingen zou kunnen oplossen. Het gaat erom wat je ermee doet!
EQ en Soc. Emo. vind ik vele malen belangrijker,dat is niet te meten (in getallentjes uit te drukken)
Je kunt nog zo'n hoog IQ hebben, als je Soc. Emo. niet spoort hebt je er niets aan.
@ marleen: erudiet..... op welke manier bedoel je dat? Als iemand die veel heeft gelezen, een brede ontwikkeling, gestudeerd of uitgebreide kennis? (zo maar een paar betekenissen van het woord)
Maar ik heb er wel om gegniffeld.
OH ja, vooral het interpreteren van tekst is zo ontzettend lastig: hoe heeft de schrijver het bedoeld?
 

ruspek schreef : Het blijkt dus maar weer dat taal een levend "iets"  is wat constant aan verandering onderhevig is.

Dat kan ik dus niet accepteren. Blijf a.u.b. langer vasthouden aan de huidige juiste taal. De Engelse woorden sluipen er snel in tegenwoordig. En waarom? Er zijn overigens mooie Nederlandse vertalingen voorhanden. Niet dat dat een erkend Nederlands woord is maar kijk eens naar de Duitsers en Belgen bijvoorbeeld hoe zijn omgaan met het gebruik van de taal.
Je hoeft toch ook niet veel gebruikte afkortingen uit SMS berichten op te nemen in het woordenboek als officiële afkortingen "omdat het zo vaak wordt toegepast"?....
Groeten,
Robert

Dan maar weer even een on-topic (onderwerp gerelateerde, zo U wilt) reactie. Ik heb nog even nagedacht over Jeroen Haring zijn vraag. Of er een goed Nederlands alternatief is voor triggeren. Activeren, dat lijkt me een mooie.

robertm schreef : ... SMS berichten ...

Je bedoelt natuurlijk,
korte tekstberichten dienst.

Michael Oud schreef : Of er een goed Nederlands alternatief is voor triggeren. Activeren, dat lijkt me een mooie.

Of initiëren.
Robert

Activeren lijkt me passender. Iets kan door een externe factor geactiveerd worden, initiëren spreekt meer van een initiatief (zonder invloed van buitenaf). Maar goed, (bij)betekenissen zijn vaak persoonlijk.

Hallo Michael

Michael Oud schreef : Of er een goed Nederlands alternatief is voor triggeren. Activeren, dat lijkt me een mooie.

Bij "triggeren" stel ik me een kortdurende activering van een proces voor, dat ook doorloopt nadat de "trigger" allang voorbij is.  Bij "activeren" kun je het ook over een langerdurende opstartperiode hebben in mijn ogen.
groetjes
Mathy

jwielsma schreef :

robertm schreef : ... SMS berichten ...

Je bedoelt natuurlijk,
korte tekstberichten dienst.

Dat is juist! Of misschien directer vertaald: korte berichtendienst. Een k.b.d. zeg maar. Moeilijk, want "SMS" wordt niet alleen door de Nederlanders gebezigd. Maar er zijn zaken zoals "computer". Zelfs de Fransen en Duitsers hebben hier hun eigen woord voor. Zoals ordinateur respectievelijk "Rechner". Een heel goed woord in onze taal is rekenaar.

Het kan Mathy, maar activeren is in mijn brein het begin van het proces, net als triggeren dat is. Als iemand getriggerd is, kan het alsnog lang duren voordat het proces daadwerkelijk begint. In mijn optiek. Heb jij een andere suggestie? Bij initiëren ligt de nadruk eerder op een zelfstandig begin van een proces.

Nee. Die gedachte is niet goed. Een kleine gebeurtenis kan een langdurig proces in gang zetten of "triggeren". Bijvoorbeeld een economische crisis. Of zelfs een detonatie van een bom of opstand bijvoorbeeld. Hier is slechts een kleine "trigger" voor nodig. Voor zo ver mijn Engels goed is betekent triggeren: in gang zetten.