goedkope zonnepaneel Action, is dat wat?

Vandaag vrij en net eentje gehaald bij de Action. Er lagen nog een stuk of 6. Aangesloten op de caravanaccu en het ledje gaat branden. Alleen mijn multimeter doet errug raar, dus ik kan niet goed zien wat ie doet.@Henk: je hebt gelijk over het vermogen op het doosje staat niets maar de handleiding binnenin heeft het over 100 mAh. Wordt vervolgd...

Nu effe kappe ...
Ben vandaag naar een andere Action geweest, er ligt niets,
De verkoopsters weten van niets, nogmaals nagevraagd want da ken toch nie.
Doorgedramt, want ze zijn toch ni gek op het 700 forum ...
Nu blijkt er een foutje te zijn, ze komen morgen binnen.
2 achteruit laten leggen.
Wordt vervolgd .....

Got them..
en ze doen het meteen! 
zelfs in kunstlicht 
<img src=" www.mediafire.com/imgbnc.php/bea3ca5bf61...dbcbf57e25f8af5g.jpg " alt="zonnepaneel" width="400" height="299" />
<img src="/sites/default/public_files/images/01042009175.preview.jpg" alt="zonnepaneel" width="400" height="300" />
maar is het nou zonnepaneel of zonnenpaneel?

Gelukkig hoeven we er dan geen groupbuy voor te organiseren . Veel plezier ermee!Het is zonnepaneel, want we hebben in ons zonnestelsel maar 1 zon...

Jeroen schreef : <img src=" www.mediafire.com/imgbnc.php/bea3ca5bf61...dbcbf57e25f8af5g.jpg " border="0" alt="zonnepaneel" width="400" height="299" />

Dat is mijn bureau.........hoe ken dat nou...?

MaartenG schreef : Gelukkig hoeven we er dan geen groupbuy voor te organiseren . Veel plezier ermee!Het is zonnepaneel, want we hebben in ons zonnestelsel maar 1 zon...

zonnepaneel/zonnestelsel,lang leve de Nederlandsche taal,zelfs een spelshow waard...
Ik ben van '70... en de logica ontging me destijds al.
(in dienst van een multinational,all english )

Baseman schreef :

Jeroen schreef : <img src=" www.mediafire.com/imgbnc.php/bea3ca5bf61...dbcbf57e25f8af5g.jpg " alt="zonnepaneel" width="400" height="299" />

Dat is mijn bureau.........hoe ken dat nou...?

Tiens...
ik was benieuwd hoe lang hetduurde voordat je het ontdekte

Hallo Maarten

MaartenG schreef : Het is zonnepaneel, want we hebben in ons zonnestelsel maar 1 zon...

Die regel gold ooit, maar nu niet meer. In 1996 heeft men de nieuwe spelling ingevoerd om de regeltjes van de taal wat gemakkelijker te maken.
Dit zegt Wikipedia over de huidige regels voor de tussen-n:

Wikipedia schreef : De spellingsregels voor de tussen-n volgens het Groene Boekje De regels voor de tussen-n gelden voor de samenstellingen waarvan het eerste deel een zelfstandig naamwoord is, en tussen de delen een toonloze /ə/ (zoals in de) wordt gehoord. De verbindingsklank zelf wordt als /e/ geschreven. De regels zijn vanzelfsprekend niet van toepassing op samenstellingen waarvan het eerste deel als afzonderlijk woord al eindigt op -e'; in die samenstellingen blijft de -en altijd staan. De regels zijn evenmin van toepassing op samenstellingen met een oude naamvals-n. Ook deze n blijft gewoon bestaan: 's anderendaags, grotendeels, merendeel. Dit zijn de regels voor de andere gevalllen: 1. Schrijf -en- als het eerste deel van de samenstelling een zelfstandig naamwoord is dat uitsluitend een meervoud op -(e)n heeft: bessensap, boerendochter, boekenbon, koninginnensoep. Deze regel is ook van toepassing wanneer het eerste deel een vrouwelijke nevenvorm is met een toonloze /ə/ achter het grondwoord, zoals studente. Het is dus agentenuniformrokje, een toilet voor docentes heet docententoilet, maar het is tevens secretaressebaan omdat hier het grondwoord van het eerste lid niet secretares is. 2. Schrijf ook een tussen-n wanneer het eerste deel een zelfstandig naamwoord is dat niet op een toonloze /e/ eindigt en een meervoud op -en of -s heeft, zoals ambtenaar. Het is dus ambtenarencentrale en directeurenoverleg. In de overige gevallen wordt geen tussen-n geschreven: 1. Als het eerste deel een zelfstandig naamwoord is dat wel op -e eindigt maar geen meervoud heeft, zoals tarwemeel en rijstepap. En ook niet als het eerste deel van zichzelf (ook) een meervoudsvorm op -s heeft maar geen vrouwelijke nevenvorm is (zie hierboven): aspergesoep, horlogemaker. Het is dus bijvoorbeeld gedaantewisseling, omdat het meervoud van gedaante zowel gedaanten als gedaantes kan zijn. 2. Als het eerste deel geen zelfstandig naamwoord is maar een bijvoeglijk naamwoord of werkwoord. Zo is het bijvoorbeeld armelui en ook spinnewiel (eerste lid van het werkwoord spinnen), maar wel spinnenkop (eerste lid van het zelfstandig naamwoord spin). 3. Als het tweede deel geen zelfstandig naamwoord is maar een suffix; het is dus woordeloos en prinselijk.Uitzonderingen De eerste twee regels kennen vijf uitzonderingen. Er komt ook geen tussen-n:

1. Als het eerste deel van de samenstelling verwijst naar een persoon of zaak die in zijn soort uniek is. Dikwijls speelt de context hier een grote rol. Het is dus bijvoorbeeld Koninginnedag (maar koninginnensoep) en zonne-/maneschijn.
2. Als het eerste deel alleen een versterkende betekenis heeft. Het tweede deel is dan meestal een bijvoeglijk naamwoord. Het is dus beregoed, boordevol, reuzeleuk en apetrots, maar berenvel, reuzenlaars en apenrots.
3. Als het geheel een versteende samenstelling is, waarvan de afzonderlijke delen niettemin nog goed herkenbaar zijn. Het eerste deel is in dit geval bijvoorbeeld een lichaamsdeel, zoals bijvoorbeeld bij kakebeen, kinnebak, en ruggespraak. Wat precies een versteende samenstelling genoemd mag worden is niet altijd even duidelijk. Zo worden bijvoorbeeld billenkoek, paddenstoel en hartenkreet sinds 2005 niet meer als versteend aangemerkt (verg. ter illustratie padde(n)stoel met het Engelse toadstool).
4. Als een van de delen niet (meer( als afzonderlijk woord herkenbaar is doordat het verouderd of een verbastering is, zoals het geval is bij de woorden flierefluiter (een geval van assimilatie: "vlier" was een houtsoort waar in vroeger tijden fluiten van gemaakt werden), schattebout, bruidegom en nachtegaal.
5. Als het woord als geheel geen samenstelling is, maar hier alleen op lijkt qua vorm. Het betreft hier vooral versteende acryologieën met een niet-Nederlandse herkomst, zoals kattebelletje (vermoedelijk afgeleid van het Italiaanse cartabella), bolleboos (van het Jiddische balboos, "heer des huizes"), apekool (mogelijk afgeleid van het West-Vlaamse apekalle, een vissoort), papegaai (heeft niets met "gaai" te maken, maar is via het oud-Frans ontleend aan het Arabisch).

(En tussen 1996 en 2005 was er de paarde(n)bloemregel als zesde uitzondering. Deze regel die tot veruit de meeste hoofdbrekens leidde is nu afgeschaft).

Er staat ook nog wat over de oude regels. Maar volgens mij zegt bovenstaand tekst genoeg. Ik denk dat we mogen concluderen dat het met de vereenvoudiging van de taalregels niet echt duidelijker is geworden, om over "eenvoudiger" maar helemaal te zwijgen.
groetjes
Mathy

De resultaten:
Het zonnepaneel, om 17:30 vanmiddag, uit de zon (maar niet in de schaduw).Spanning met aangesloten accu, liep in 10 minuten op, van 12,24 naar 12,30 volt.Gemeten stroom: tussen de 9 en 11 mA, beetje teleurstellend.Lichtsterkte ongeveer 5000 lux
Gelukkig scheen aan de andere kant, de avondzon nog: Spanning met aangesloten accu, liep in 10 minuten op, van 12,31 naar 12,38 volt. Gemeten stroom: tussen de 32 en 48 mA, wat al beter is. Lichtsterkte tussen 10000 en 20000 lux.
Ik heb goede hoop, dat het ding in de volle zon, prima werkt, wat neerkomt op 100000 tot 130000 lux.Even ter vergelijk:Volle maan: 0,1 luxSchmering in laat stadium: 1 luxGemiddelde kleedkamer/toilet en eetvertrekken: 100 luxEen gemiddeld kantoor: 500 luxWerkplaats horlogemaker: 1000 luxOp het strand in de volle zon, dus 130000 lux.
En voor wie het echt wil weten:De lux is de eenheid van verlichtingssterkte: 1 lux is de lichtsterkte voortgebracht door 1 kaars (Candela) op een oppervlak loodrecht op de lichtstralen op een afstand van 1 meter van de bron. Een gloeilamp van 100 watt heeft een lichtsterkte van circa 120 candela.

hej,
 hoe heb je de lux gemeten?
Heb je een luxmeter oid?
of is dat een luxemeter
of een luxenmeter?
 enfin ik wou het simpel houden:
zon paneel
pan koek
schuif deur
koningin dag
Volvo fan.