Niet-leden op het forum

<p>Ook ik ben van mening dat niet-leden op het forum een plaats moeten krijgen. Het is mede door het forum dat ik lid ben geworden van de v44-vereniging. Ik denk dat er meer mensen zijn die dankzij de toegankelijkheid van het oude forum lid zijn geworden. Dat de groep forumbezoekers kleiner lijkt geworden kan ook liggen aan het feit dat het vakantietijd is (geweeest).</p><p> </p>

<p>Ik voel het meeste voor de optie 3, wel reageren maar geen nieuw item kunnen starten.</p><p>Registratie vind ik wel een voorwaarde.</p><p>Op deze wijze blijft de input van kennis en kunde van niet leden mogelijk, weren we spam en blijft er toch een prikkel om t.z.t lid te worden.</p><p> </p>

<p>Je kunt het probleem m.i. makkelijk oplossen:</p><p> Verplicht niet-leden zich te registreren met een e-mail adres. Als ze zich misdragen, kun je ze op hun login blokkeren, en het bericht weer verwijderen. Misschien moet je in ieder geval de gratis email adressen blokkeren, bijv. hotmail.</p><p>Wij doen dat zo op ons forum van de kartclub en het werkt prima.</p>

<p>Je kunt het probleem m.i. makkelijk oplossen:</p><p> Verplicht niet-leden zich te registreren met een e-mail adres. Als ze zich misdragen, kun je ze op hun login blokkeren, en het bericht weer verwijderen. Misschien moet je in ieder geval de gratis email adressen blokkeren, bijv. hotmail.</p><p>Wij doen dat zo op ons forum van de kartclub en het werkt prima.</p>

@Tom: Het probleem is niet zozeer het probleem op zich, maar vooral dat iedereen zijn eigen visie heeft op het al dan niet gebruiken van het forum door niet-leden.

Spam en misbruik is inderdaad mogelijk opgelost door de door jou genoemde methode, maar op die manier geef je niet-leden dus wel volledige toegang (inclusief het aanmaken van nieuwe topics), wat de meerwaarde van het lid-zijn dus weer minder maakt.

@vincent: ook door aanmaken van problemen door niet-leden worden soms door
en voor leden interessante oplossingen gebracht. Als vb. zie mijn zojuist geposte
reactie op "Achteruitrij lamp op de PV 544" van "Ron van Schuppen": "Davy"
(wiens naam ik nog niet op nieuw forum tegenkwam wegens misschien
geen-lid?) maakte een overdrive probleem aan, waarop Paul Franse (blijkbaar
wel lid) een heel bruikbare oplossing aanbracht, die ook voor Ron nuttig
kan zijn. En zo kan er bij elk tegenargument wel een pro-argument bedacht
worden. Voor mij maakt het eigenlijk niet uit van wie de bruikbare
oplossing komt, ik, en anderen, betalen daar wel graag voor.

@Willy: Don't shoot the messenger

Zelf zie ik zeker ook de meerwaarde van nieuwe onderwerpen van niet-leden. Dilemma blijft natuurlijk hetzelfde, de afweging wat van de eerder genoemde voor- en nadelen van een open/gesloten forum het zwaarste weegt.

@Vincent: sorry, ik bedoelde het allemaal positief, en ben het uiteraard eens met je analyse (zie 2de reactie, <em>30-08-2006 11:50</em> , op "<strong>Niet-leden op het forum"</strong>).

<p>ik had het nog niet gezien, maar dit staat vandaag (of reeds lang?) bij "Nieuws"</p><p>[correctie: vanaf "07-09-2006 16:12"]:</p><p> </p><div class="titel">"Niet leden op het Forum </div><p>Het bestuur heeft mede naar aanleiding van reacties van leden op het forum het volgende besloten:
Begin oktober 2006 is het forum weer toegankelijk voor Volvo liefhebbers welke geen lid zijn van de V44 vereniging. "</p><p> </p><p>Mijn verwachting is dat alles meteen zal toenemen: forum activiteit, plaatsing onderwerpen en reacties daarop, vermeerdering van beschikbaarstelling van technische kennis, belangstelling van buiten V44-club voor vernieuwd forum zal groeien, ledenaantal verhoogt (hopelijk) = ook goed voor VOD, enz...</p><p> </p><p>Ik feliciteer hierbij van harte het V44 bestuur!!</p><p> </p>

<p>Doordat ik vragen kon stellen over het aanschaffen van een amazon, onderhoud en techniek op dit forum; heb ik een amazon gekocht. En ben daarna lid gworden. </p><p>Ook mij is opgevallen dat er minder post zijn.</p>