Estate met caravan

de zgn. ex-waterkip?

Tja een soort ex-waterkip.

Dat bootje was uitermate comfortabel, raggen met rugpijn, in mijn "Chateau" heb ik zelfs een koelkast en een "rondzit" waar je echt kunt zitten. In mijn notendop (Kolibri 560 kon je lijden of liggen, comfortabel zitten was er echt niet bij. Aangezien mijn eerste jeugd afloopt (58) wil ik wel eens comfortabel achteruithangen...<img src="/sites/default/public_files/user1703/lauwtje_1.jpg" width="500" height="375" />

Hallo Rob

R. Korteweg schreef : Enig idee wat er met zo'n combinatie gebeurt als je plotseling moet remmen of uitwijken bij 140 km?

Het wordt dus de hoogste tijd, dat aanhangwagen- en caravanleveranciers gaan investeren in de "handling" van hun voertuigen.  Bij vrachtwagens remmen ook niet alle assen tegelijkertijd.  Dus waarom bij een personenwagenaanhanger niet ook gefaseerd remmen?  Dus eerst de aanhanger en een fractie van een seconde later de auto.  Bij auto's is de laatste decennia flink geinvesteerd in de wielophanging, maar bij aanhangers en caravan kom je nog massaal starre achterassen en torsieveren tegen.  Waarom wordt aan de auto niet gemeten hoe hard er geremd wordt, om dit vervolgens vervolgens door te sturen naar de aanhanger/caravan die dan zelf berekent hoe hard hij in de remmen moet?  Sterker nog, de fabrikant weet precies hoe zwaar z'n aanhanger is.  Als het (uitgebreide) motormanagement via een pin op de aanhangwagenstekker doorgeeft hoe hard de bestuurder op de rem gaat (of hoe hard de "distronics" meent dat er geremd zou moeten worden) is in de caravan best te berekenen hoe hard de caravan mee moet remmen.  Het (uitgebreide) motormanagement weet dat er een aanhanger achter zit en kan daardoor iets later in de remmen gaan.
Groetjes
Mathy

Tiens...Hoewel ik absoluut een tegenstander ben van NCAP, (is slecht gebleken voor de passieve veiligheid die Volvo nastreeft namelijk),
Zou een veiligheidsdenken voor caravans wel zaken vooruit helpen in eerste instantie.
En dus ook al die mensen die ongelukken veroorzaken met die rotdingen, of zo'n 65 km/h menen te moeten rijden waar anderen graag wel door willen rijden ook. ...

Ik word echt niet goed van altijd maar weer die discussie over de caravan. Alle caravanbezitters worden direct over één kam geschoren, en alles wordt uitgelegd en aangegrepen om maar te zeggen dat het van die rotdingen zijn. Hou toch eens op en ga verder met je leven, maar hou op met al die onzin uitkramen.

Ha! eindelijk lijkt het er op dat iemand het door begint te krijgen.
Het is als die balk en die splinter, ken je die?
Ik word een beetje niet goed van het geneuzel over caravans op dit forum.
Caravanners zijn soms net als rokers, roken moest maar mogen. Maar ondertussen namen de rokers de sociale ruimte in van niet-rokers.
Hetzelfde gebeurt met caravans op de weg. De goede niet te na gesproken, maar de meeste kunnen nog geen bochtje achteruit met zo'n ding. De ongelukken zijn legio, de opstoppingen op tweebaans snelwegen en 80 km wegen ook.
De hele zomer hoor je de vrachtwagenchauffeurs zuchten, want de de C-'s zitten weer op de weg. Denk ook daar eens aan.
Als je een caravan hebt, prima. Ga lekker op het kipforum over caravans praten.
Ik ga hier toch ook niet over de damclub zitten praten en dat we zo fijn met zijn vijven in de 740 kunnen dammen. En dat we zulke mooie damborden hebben. met wel 100 vakjes van 4x4 cm zwarte en witte?
mijn mening: het is een Volvoforum geen caravanforum.
Begrijp me goed, ik heb niks tegen caravans op een staanplaats. Huur ik ieder jaar.

Inderdaad balk en splinter verhaal.
"Het credo van de Volvo 700 <a href="/taxonomy/term/1590"><acronym>Vereniging</acronym></a> is: "Gezelligheid, actieve participatie en informatie uitwisselen, zijn onze troeven..." Ten einde dit uitgangspunt hoog te houden gelden de volgende regels bij deelname aan het forum, dit in toevoeging op de algemene <a href="/?q=node/106">site voorwaarden</a> en zowel voor leden als voor niet leden:
Etiquette:

• De normale fatsoensnormen gelden ook op het forum, dus schelden, beledigende of kwetsende taal, op de man spelen, discrimineren ed zijn niet acceptabel.
• Respecteer andere forum deelnemers, dus geen waarde oordelen uitspreken over personen en/of hun auto's en/of hun gedrag, wees beleefd en hoffelijk naar anderen.
• Alle Leden van de Volvo 700 <a href="/taxonomy/term/1590"><acronym>Vereniging</acronym></a> hebben een gebruikersnaam en wachtwoord en dienen dat te gebruiken op het forum. Gasten kunnen een gebruikersnaam aanvragen via het forum. Een werkend email adres is vereist.
• Chat gedrag, dus snel opvolgende berichten zonder echte inhoud zijn niet gewenst op het forum. "

Leg jij mij nou eens uit hoe je normale fatsoensnormen hanteert door keer op keer op een beledigende en discirminerende manier te reageren als hier iemand heel trots een foto plaatst van zijn (prachtige, maar daar hoor ik je niet over!!) 940 met een caravan erachter.
Leg mij dan ook eens uit hoe jij volgens jou respect toont voor de gevoelens van anderen, de trots en liefhebberij van anderen. Probeer dan vooral ook uit te leggen hoe je volgens jou géén waardeoordeel uitspreekt over personen en/of hun auto`s en/of hun gedrag. En vul dat eens aan met hoe je volgens jou hoffelijk en beleefd bent naar nderen.
Volgens mij gaat dat een lastig verhaal worden, want je reacties zijn gewoon ontzettend lomp, beledigend en zwaar ongenuanceerd. Dus inderdaad, balk en splinter. Maar wie moet er hier nou een splinter verwijderen voordat hij gaat wijzen op andermans balk?
Verder no hard feelings hoor, maar zoals jij je ergert aan mensen met een caravan en het gepost daarover op dit forum, zo erger ik mij aan jouw voorspelbare gedrag op zulke posts.

nou ja, Het is in ieder geval lekker inhoudelijk geworden. Eindelijk weer een beetje stevige discussie
en ja die 940 is inderdaad best heel mooi.
Overigens over die 940 hebben de caravanliefhebbers ook vrij weinig gezegd. Boter op het hoofd? (ja ja wat ik zeg ben ik zelf)
En de posting van jou is gelukkig niet lomp.
Ik had liever gezien dat er een discussie was onstaan over de posting van Mathy mbt veiligheidsaanpassingen bij caravans.
Maar het gaat nu over het woord rotdingen, geloof ik.
Goed, als we het daarover willen hebben, ook best.

Sorry als je mijn posting lomp vind. Hij was zeker niet zo bedoeld.
Zoals gezegd, no hard feelings hoor. Het is ook niet persoonlijk naar jou, maar naar het fenomeen dat je aan de dag legt in dit topic. Ik heb zelf ook een gruwelijke hekel aan caravans en ja, ik kan mij op de snelweg ook af en toe redelijk ergeren aan het verkeersgedrag van sommige mensen met een caravan, en je zult er achter mijn auto nooit een aantreffen. Maar dat betekent niet dat ik mijn medeverenigingsleden het niet van harte gun als ze een caravan hebben waar ze blij mee zijn. En als ze dat graag willen vertellen en laten zien hier op het forum, dan voel ik niet de behoefte daar keer op keer op te reageren met negatieve reacties. Ik gun iedereen het geluk in het leven en als zo`n caravan medeleden blij, gelukkig en trots maakt, dan ben ik oprecht blij voor die mensen. Waarom zou je dan als mens de behoefte voelen om die mensen zo negatief te benaderen. Dat begrijp ik niet.
Als jij van mening bent dat postings over caravans hier niet mogen, dan moet je dat binnen de club van moderators structureel aanpakken en eventueel zelfs via het bestuur daar een uitspraak over vragen. Maar "eigen rechter" gaan spelen hier op het forum en daarmee medeleden schofferen, dat lijkt mij van een moderator redelijk onwenselijk forumgedrag.
Groeten,
Richard
[edit] je hebt je post aangepast in de tussentijd zie ik. Het gaat niet over het woord rotdingen, maar het gaat over het structureel schofferen van medeforum/verenigingsleden die een liefhebberij hebben die jij niet deelt[/edit]

swedish240 schreef : Leuk om te zien hoe verschillend mensen reageren.
Vind hem zelf ook wat klein achter de 940, maar het rijdt wel prettig, je merkt het nauwelijks. Eigenlijk moet ie achter de Duett, dat ziet er leuker uit. En ja, het is maar wat je verwacht, als je alleen wil slapen in zo'n ding is het een stuk comfortabeler dan een tent.
Maar goed, ieder het zijne...
Richard

Begrijp me niet verkeerd Richard, ik vind het een schitterend plaatje en idd zeker achter de Duett staat het prachtig! Die twee-asser is ook fraai, maar lijkt me wat lastig manoevreren op een camping. Was eigenlijk een concurrent van de Dethlef Aero Tourist.
Ik ben zelf dol op retro:
<img src="/sites/default/public_files/user3099/caravan.jpg" width="500" height="376" />
Helaas alleen met oplooprem