Hallo JohnPeter
JP Elverding schreef : Welke malloot bedenkt toch dat soort dingen? Net als nul graden, het vriespunt. Althans, wij vinden dat. Fahrenheit noemde het 32 en Kelvin, aards relatief, heeft het over -273 graden. Da's toch verwarrend?
"Kelvin" heb je nodig, om berekeningen te maken, waarin een temperatuur voorkomt. Ten tijde van Celsius, was het bepalen van het absolute nulpunt (de allerlaagste temperatuur) waarschijnlijk nog niet mogelijk. Celsius heeft toen gewoon twee temperaturen uitgezocht, die hij op dat moment handig vond. Fahrenheit heeft datzelfde gedaan en waarschijnlijk nog wel een paar mensen. Je kunt het mensen niet verbieden zich op een bepaald moment met een bepaald thema bezig te zijn. Meerdere mensen kunnen hetzelfde idee hebben, zonder het van elkaar te weten. Zelfs in een tijd, dat praktisch iedereen praktisch ieder moment van de dag bereikbaar is. Dingen ontstaat gewoon. Daarom spreken we ook allemaal een andere taal, terwijl het veel gemakkelijker was, als alle ruim 7 miljard mensen op deze aarde dezelfde taal zouden spreken. Maar we willen allemaal onze gewoontes en onze "dingen" niet opgeven. Onze taal niet, ons geld niet en onze regels niet.
Daarnaast zul je altijd zien, dat voor sommige zaken sommige benamingen gewoon handiger zijn. Voor een berekening heb je Kelvin nodig, maar als je de wasmachine instelt, dan zet je die op 60 graden en niet op 333,16 Kelvin. Je bestelt bij de slager een ons vlees en niet 100 gram.
Zo werkt dat met druk ook. Voor de meeste berekeningen is Pa handig, maar voor veel "dagelijkse" dingen werkt "Bar" beter. Soms is het handig om de absolute druk te gebruiken, soms ook om het verschil met de omgevingsdruk te noemen.
BTW in landen waar ze Fahrenheit gebruiken i.p.v. Celsius, gebruiken ze ook Reomur i.p.v. Kelvin.
groetjes
Mathy
