rolfroderick schreef : was je nog niet eens vloeibaar, dus waar praat je over..
Anno nu zijn er ook ,voor de wijsneuzen onder ons, betere brilletjes te koop. Voor een beter leesresultaat.
En, zoals je zelf al aangaf: Er is al een draadje over spelling en taalgebruik.
Verder lijkt het me beter, in geval van een lekke band, zelfreddend te kunnen zijn. Beter dan in je korte rokje met de telefoon in de hand een beetje hulpeloos staan te doen.
Wachtend op een ander die je lastig valt met jouw probleem Jeroen.
Alleen omdat je iets meer ruimte achterin wilt hebben.
Misschien komt er ook wel een vette file. Krijg je wel meer sjans..
En er moet toch een andere band op !
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan ?
Aldus mijn mening, Rolf
Anno nu, hanteren we nog steeds een spatie na een komma in plaats van ervoor en geen spatie voor een uitroepteken, maar daar is een ander draadje voor gemaakt inderdaad.
Ik kan me heel goed voorstellen dat er vreemd gegeken wordt als jij in je korte rokje op zoek bent naar een reservewiel. Al vraag ik me af of het sjans oplevert joh, hoogstens een file. En mensen in die kleding hebben doorgaans geen zin om een band te verwisselen en bellen toch wel de ANWB is mijn, mogelijk discutabele, veronderstelling. Maar goed, als jij jouw uitgaanskleren niet aanhebt en je netjes op de vluchtstrook staat, zal het de andere automobilist een worst zijn of jij in je achterbak een wiel hebt liggen of niet. Die file zie ik niet ontstaan daardoor dus.
Waarom een (volwaardig) wiel meenemen, als je deze zelden nodig hebt? Ik durf eigenlijk wel te beweren dat er vaker een ander vluchtstrookvoegend-onderdeel defect raakt in onze auto's dan banden. Neem jij die dan ook allemaal mee in je auto Rolf? Of ga je lopen zeuren dat de anwb over de vluchtstrook rijdt als er een auto met defecte dynamo staat?
