het zal me eens meezitten....

jep, ben langsgeweest.

die boete interesseert me al helemaal niets, het gaat om hoe ik behandeld werd, als een grove crimineel. en als iemand een lampje teveel aan hebt en vervolgens uitgemaakt en behandeld word als grove crimineel, dan vraag ik me af waar het heen gaat in dit land.

tuurlijk zat ik fout, dat weet ik dondersgoed. ik wist al voor dat ik de ledneon set in huis had dat dit voor gebruik op de openbare weg verboden was.

het gaat mij om het feit dat de manier waarop deze zaak afgehandeld is, voor een illegaal lampje in feite hetzelfde was als die van een psychisch gestoorde die een moord gepleegd heeft.

straks rij je een keer per ongeluk 5 km te hard na correctie en word je al in handboeien afgevoerd.

Och, iemand pleitte hier net voor het gebruik van een taser tegen hardrijders:

[youtube]B8U1JRAJpr8[/youtube]

Wat een debiele agent zeg!

oef...zeker niet voor tere zieltje bestemd..

en toen had diegene een zwak hart en ging de pijp uit..
en dat allemaal door een ongeduldige en heetgebakkerde agent;)

blijkbaar had ik het mis en is dergelijk gedrag normaal voor die lui

Niels;67241 schreef : Wie zero tolerance zaait zal zero tolerance oogsten.

Vandaar de ""

Dat had ik gezien Jeroen, en uiteindelijk vinden we elkaar en wint de nuance. Want ik moet altijd een beetje lachen als de dertigers en veertigers van nu lopen te roepen om strengere aanpak van dit en zwaardere boetes op dat. Al die rondscheurende jeugd, daar moet de politie eens rijbewijzen in gaan nemen, maar voor het gemak vergeten ze dat ze twintig jaar eerder zelf een Z?ndapp hadden waarmee je met een halfuurtje sleutelwerk 120 kon halen.

Het voorbeeld van de agent met de taser maakt dat eens te meer duidelijk. De politie heeft in zijn dagelijks werk niet zoveel te schaften met zware criminaliteit, maar vooral met mensen zoals jij en ik. Mensen die hun mistlampen wel eens aanlaten, even gauw de winkel inhoppen zonder geld in de meter te gooien, soms een paar kilometer te hard rijden. Doen ze iets verkeerd? Uiteraard. Maar zij zijn dan de eerste die te maken krijgen met hard optreden, en niet de zware jongens.

Dat toont dit filmpje ook aan. Een taser is een wapen en is als zodanig bedoeld om gevaarlijke verdachten tegen de grond te krijgen op een manier die (relatief) veilig is voor beide partijen, ofwel waar normaal gesproken een vuurwapen zou worden gebruikt. Nu schiet deze agent 3.000 volt door de sodemieter van een bestuurder die met zijn moeder op pad is, die waarschijnlijk nooit met de politie in aanraking is geweest en zich geen houding weet te geven tegen een agent die ronduit onredelijk is.

to serve and protect,staat er op de politiewagens in de us of a van amerika..

Niels;67270 schreef : Dat had ik gezien Jeroen, en uiteindelijk vinden we elkaar en wint de nuance. Want ik moet altijd een beetje lachen als de dertigers en veertigers van nu lopen te roepen om strengere aanpak van dit en zwaardere boetes op dat.

de dertigers en veertigers van nu? :eek:

Daar bedoel je mij toch niet mee? Zal ik jou eens even komen tazeren? Ik ben nog lang geen 30! :humor:

Met de rest van je bericht ben ik het wel eens hoor!

Heb zelf nooit echt problemen gehad met de politie, al ben ik al een aantal keer op de bon geslingerd. De politie heeft hier in Nederland over het algemeen een dikke huid vind ik. Ik probeer altijd aardig te blijven tegen die gasten. Ben je dat niet dan zullen ze je ook niet matsen ofzo. Ofwel, een brutale mens krijgt de brutaliteit tegen zich.

De politie-agent op 't filmpje is gewoon een zielige gast met, hoogstwaarschijnlijk, een heel slecht huwelijk of haat homo's terwijl hij zelf 1 is oid. Waarschijnlijk is hijzelf nooit getazed. Gewoon weer een mooi voorbeeld van machtsmisbruik. Hulde aan de automobilist die rustig blijft.