comateus

Misschien was het de bedoeling van Siang wel om reacties los te krijgen. Misschien helemaal niet om een oordeel over de site of de vereniging te krijgen. Of de site "verbouwd" te krijgen á la volvoforum. Hij heeft wel gelijk als hij zegt dat er niet veel gepost wordt, dat er misschien wat meer "leven" in mag komen, maar het is 's zomers altijd een beetje stiller dan 's winters.

En wat is er mis met een forum dat een als technische vraagbaak gebruikt wordt bij een vereniging die tot doel heeft oude Volvoos op de weg te houden?
Ik voel me hier meestal wel thuis, vind het leuk om andere mensen een advies te geven als ik kan en te lezen wat anderen adviseren of anderszins mijn zegje te kunnen doen. Ik kan me toch goed vinden in de conclusie van Willy de Baere.
Het karakter van het forum past prima in mijn beleving van mijn hobby
Zelfs Lars vindt dat het met de kwaliteit goed zit; hij is tevreden en krijgt goede antwoorden op zijn vragen.

Het forum zou vanzelf levendiger worden als de mensen het op een andere manier zouden gebruiken. Dit zie je bij de andere Volvo-fora. Blijkbaar leeft die behoefte onde de meerderheid van de gebruikers niet. Die kun je dan ook niet forceren.

Wat wel opvalt is het relatief grote aantal reacties op de post van Siang, en de diepgang ervan. Waarmee geillustreerd wordt dat wanneer er iemand behoefte heeft aan een diepgaande discussie over een ander onderwerp dan techniek, hij/zij ook op z'n wenken bediend wordt!
Zo comateus is het dan ook weer niet, want de post wordt wél gelezen!

Al met al ben ik er niet vóór om het forum anders te gaan opzetten of grootscheeps te veranderen.

Dit topic is al meer dan een jaar oud......uit coma ontwaakt???

Dit topic is al meer dan een jaar oud......uit coma ontwaakt???

<span style="font-style: italic;">Sven schreef: Zelfs Lars vindt dat het met de kwaliteit goed zit; hij is tevreden en krijgt goede antwoorden op zijn vragen. </span>

Uit mijn uitvoerige betoog hierboven is ook vooral op te maken dat ik vind dat er technisch een aantal verbeteringen zou kunnen worden doorgevoerd die het forum nog effectiever en bovendien beter vindbaar voor niet leden maakt.

Zoals ik toen ook schreef:
<p style="font-style: italic;">Wat moet er in mijn ogen dan nog gedaan worden?</p><p style="font-style: italic;">- Verbeteren doorzoekbaarheid forum</p><p style="font-style: italic;">- Verbeteren vindbaarheid site</p><p style="font-style: italic;">Die twee gaan volgens mij ook samen. Als je zorgt dat je site door Google geindexeerd kan worden (en dus geen frames gebruikt), kun je hem ook met Google doorzoeken. Dit is volgens mij een veel krachtigere zoektechnologie dan de huidige zoekfunctie op het forum.</p>
Daar komt nog bij dat er een aantal andere technische onvolkomenheden in zitten zoals dat het toevoegen van links niet meer werkt.

Ik ben dus zeker geen voorstander van het even in elkaar zetten van een leeg framework op basis van Joomla of iets anders. De mensen en de reeds ingevulde inhoud maken hier voor mij de kwaliteit van het forum. Meer klets is wel te vinden op volvo-forum.nl en m'n weblog houd ik wel bij op m'n eigen site.
Maar goed, als je je weg eenmaal weet te vinden, dan is vindbaarheid een nice-to-have.

Ik kan me echter voorstellen dat voor de vereniging het voor het interesseren en aantrekken van nieuwe leden goed is als de site goed vindbaar is op de reeds aanwezige diepgaande kennis en ervaring op dit forum.

Wat ik wel jammer vind is dat er geen communicatie vanuit de webmasters is op hier gedane suggesties, aanbiedingen om te helpen. Misschien staat er wel wat moois te gebeuren qua verbeteringen (zoals ook al eerder is genoemd), of niet.....

Tot die tijd ben in (net als Sven) eigenlijk ook wel happy met het huidige vorm, dus als het blijft zoals het is, ook prima wat mij betreft. Ik ben er dus zeker ook niet voor om het forum anders te gaan opzetten of grootscheeps te veranderen.

Groeten Lars