Ik vind het jammer dat de commotie als gevolg heeft dat de discussie in de doofpot gestopt wordt. Het is geen artikel het is een column. Zoals in de meeste columns wordt je op het verkeerde been gezet en worden er verwarrende stukjes in een verwarrende context geplaatst. Ik lees graag diverse columns in diverse bladen. Vaak lees ik deze zelfs als eerste, wanneer een krant of tijdschrift verschijnt. Deze is geschreven in de stijl van Joep van 'h Hek. Ook Peter Vandermeersch, hoofdredacteur van het NRC, moet wel eens op zijn tanden bijten, maar hij zal Joep nooit een strobreed in de weg leggen. Zeer bewust en dat waardeer ik zeer. De schrijver heeft duidelijk de houding van columnist aangenomen en het schrijven van zo'n stukje vraagt moed. Ook heeft een column altijd een educatieve waarde, die door de doofpot in de kiem is gesmoord. Jammer. Misschien biedt herlezen van het stukje op een rustig moment nog een kans om deze spiegel van vaak vertoond misplaatst forumgedrag op een positieve manier te kunnen waarderen. Dat zou toch een hoop recht kunnen zetten en de Faktor weer een juiste plaats geven, die de gemaakte inspanning om het blad iedere keer maar weer te produceren rechtvaardigt. Ook zie ik niet het effect dat een dergelijk stukje een slechte indruk naar buiten geeft. Wel dat het niet begrepen wordt. De buitenwereld leest nl ons forum niet en is dat ook niet van plan. Wat mij betreft krijgt deze schrijver in de Faktor een vaste plaats als columnist.
