Verkiezing Mooiste Auto

mderijke schreef :

R. Korteweg schreef :

mderijke schreef : hij versloeg op dat moment wagens die even mooi waren maar een beduidend lagere kilometerstand hadden. (het is moeilijker om een wagen gedurende 2 ton mooier te houden dan gedurende 1 ton).

Ik begrijp de afweging, maar toch denk ik dat de auto zèlf het enige criterium zou moeten zijn.
Waar het om moet gaan is, welke keuzes de eigenaar heeft gemaakt om van de auto een koningin te maken b.v. wel of geen dorpelstrips, zonwering rolloos, reflecterende bumpersstrips, elleboogsteun met bekerhouders, spoiler met derde remlicht, Galaxy&#39;s enz! <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif" border="0" alt="Wink" title="Wink" width="18" height="18" />
Er kan er immers maar 1 de mooiste zijn, toch? <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif" border="0" alt="Cool" title="Cool" width="18" height="18" />

Dat werkt toch anders.
Dan zou de nieuwste eigenlijk altijd de mooiste zijn (even kort door de bocht gesproken)
De jury heeft dit jaar duidelijk een combinatie van factoren genomen

wel mooi hoe het werkt!
 nu nog een gewicht aan de verschillende factoren geven en het wordt (bijna) objectief .
 kun je ook de runner up en nummer 3 aangeven!
das toch wel leuk!

Jeroen schreef : wel mooi hoe het werkt!
 nu nog een gewicht aan de verschillende factoren geven en het wordt (bijna) objectief .
 kun je ook de runner up en nummer 3 aangeven!
das toch wel leuk!

Dat is lastig, we hebben niet echt een verslag van de jury besprekingen.
Ik kan nu wel gaan roepen dat een aantal wagens er uit sprongen, maar als ik dan weer een wagen vergeet of niet weet wie de eigenaar was doe ik ook weer mensen tekort, da&#39;s dan ook weer niet de bedoeling.

ow dan moet daar hoognodig verandering in komen!

<img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif" border="0" alt="Cool" title="Cool" />  <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif" border="0" alt="Smile" title="Smile" /> <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif" border="0" alt="Tongue out" title="Tongue out" />

heren,
Ahum! .. Kuch!.. Inderdaad neem ik vaak als jurylid deel aan de verkiezing van de mooiste 700 of 900. Ik nodig je uit om ook eens hier aan deel te nemen. Op zo&#39;n bijeenkomst springen er direct een paar auto&#39;s uit het oog. Dat kun je, en iedereen, meteen zien als liefhebber. Daarna wordt het discuseren tussen een, meestal twee of drietal wagens en wordt er gekeken naar details. Maar ja, het gaat dan ook werkelijk over details. km stand, interieur, type, bijzonderheid en soms is "liefde" die er wordt aan besteed een kleine laatste doorslag. Dat klinkt raar maar kun je ook zien! De effort die is gestoken in de auto om hem in deze conditie te brengen. Let wel: we kennen allemaal ongeveer de kwaliteit van de 2-e hands markt . 1 in top conditie vind je niet. En wonderbaarlijk komen we altijd weer met zijn allen overeen: het is de auto die we met zijn allen toch eigenlijk in gedachte hadden. Raar, maar zo is zo. Er kan er maar 1 de mooiste zijn en het valt achteraf toch altijd weer mee om te beslissen. Er is nooit oneendigheid geweest. In al die jaren. Neem eens deel in de jury zou ik zeggen en we komen tot een gemeenschappelijk besluit tot de enige mooiste Volvo.
Robert

Heerlijk om te lezen waar mijn opmerking toe leidt. Ik zal ook een steentje bijdragen in de discussie. Ik vind dat hoe prestigieuzer de prijs hoe objectiver de jurering zou moeten zijn.
De verkiezing van mooiste auto van het jaar gaat, wat ik er van begrepen heb, zonder een protocol.
Als er  een protocol nodig is om willekeur (naar persoon) zo veel mogelijk uit te sluiten, kun je feiten benoemen en daaraan een waardering koppelen: binnen- en buitenkant, uitvoering, staat van onderhoud originaliteit, accessoires, enz.. Dit kan je net zo gedetailleerd maken als je maar wilt. Over het algemeen zijn de feiten goed vast te leggen. De waardering daarvan zal gelet op de diversiteit van het wagenpark binnen de vereniging een bijna niet oplosbaar probleem opleveren.
Ik denk dat met het formaliseren van deze verkiezing de kritiek op de winnaar alleen maar toeneemt, alleen al omdat er meer criteria zijn waarover verschil van mening kan zijn.
Mijn devies is: Laat het zijn zo als het nu is. Wel zou je kunnen overwegen om de jury samen te stellen uit de drie (personen) die het laatst winnaar zijn geweest. Die weten als de beste waarop gelet moet worden!

Dat is een leuk idee. De winnaar van de vorige verkiezing neemt deel in de jury. Ik ben voor.
Robert 

die in ieder geval niet nog eens winnen.....

Paul schreef : kan die in ieder geval niet nog eens winnen.....

Dat is sowieso al de afspraak, voor zover ik weet. Verder werd er, is mij verteld, ieder jaar in een andere &#39;categorie&#39; gezocht. Zodat in principe iedereen een keer kan winnen. Het mag niet zo zijn dat alleen de nieuwste V90 of de laatste 780 (om maar eens twee willekeurige topmodellen te noemen) een kans maken.
Overigens zag ik op de laatste sleuteldag bij Carlo de auto van Volvotom, uit België.  Een &#39;gewone&#39; blauwe 740 sedan uit ongeveer 1988 geloof ik, zonder enige toeter of bel. Maar hij zag er zo ongelooflijk ongeschonden uit, alsof hij net uit de showroom kwam gereden. Verhaal was dat hij van een ouder echtpaar was geweest, altijd binnen gestaan, enz.
Zo&#39;n auto mag van mij ook een keer winnen. 

R. Korteweg schreef : Ik begrijp de afweging, maar toch denk ik dat de auto zèlf het enige criterium zou moeten zijn.
Waar het om moet gaan is, welke keuzes de eigenaar heeft gemaakt om van de auto een koningin te maken b.v. wel of geen dorpelstrips, zonwering rolloos, reflecterende bumpersstrips, elleboogsteun met bekerhouders, spoiler met derde remlicht, Galaxy&#39;s enz! <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif" border="0" alt="Wink" title="Wink" width="18" height="18" />

Ik vind dat pimpen juist in je nadeel werkt. Jammer, Rob.<img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif" border="0" alt="Tongue out" title="Tongue out" />

zo&#39;n mooie spoiler dan....die werkt weer in het voordeel!