Enquete Factor 60 . Gaan we hetzij digitaal hetzij op papier?

Ik sluit me geheel bij de mening van Lex aan. Dat de factor meer is dan een blaadje en persoonlijk zie ik een gedrukte versie altijd met spanning tegemoet en verzamel ze keurig op jaargang en blader vaak terug. Aan de nadere kant is voor het kostenaspect ook wat te zeggen maar zolang er een factor en vele leuke happeningen zijn voor een bedrag wat ik makkelijk per maand aan benzine uitgeef of een leuk hebbending voor de bakstenen, prefereer ik de mooie FACTOR in gedrukte versie! 

Jeroen schreef : Natuurlijk is het argument geld belangrijk, maar daar wil ik dan graag ook de gevolgen van zien. Bijvoorbeeld Gaan we de helft contributie betalen?  Gaan we wild feesten? Gaan we alles op rood 21 zetten in het Casino? Gaan we een professionele website opzetten, met apps voor op je tablet en readers en de hele mikmak?  Ik noem maar een paar gekke opties. Ik kan dus niet zeggen of ik tegen of voor ben.

 
@Jeroen: Je hebt gelijk, maar het gaat om een serieus onderdeel van het budget in "this time and age". Als ik dan zie hoeveel geld (not) er naar de website gaat in vergelijking daarmee, lijkt me een analyse wel gewenst.
Je ziet overigens ook bij bedrijven steeds meer een verschuiving naar digitaal ipv traditionelere middelen van communicatie met bijbehorende verschuivingen van budget maar dat hoef ik @jeroen vast niet uit te leggen.
Hoop trouwens dat we zo´n evaluatie in 2014 kunnen doen en niet in 2015 zoals @astax suggereert

2014 gebruiken voor de analyse.
In 2015 tijdens de ALV bespreken en conclusies trekken en consequenties uitvoeren had ik eigenlijk zo voor de vuist weg bedoeld.

kiezen.
Als je papier wil dan krijg je het op papier en wil je digitaal dan krijg je het digitaal.
Opgelost dus.
John

Goed lezen Jeroen,
 
Ik heb nu al meerdere malen uitgelegd dat dat (nog) niet te berekenen is.
Als we nu 100 Factoren minder moeten drukken scheelt dat X tientjes,
laten we 200 Factoren minder drukken scheelt 2X tientjes maar bij 300 Factoren minder scheelt dat andere bedragen omdat je in een andere staffel gaat vallen.
Daarnaast van te voren niet in te schatten hoeveel mensen tegen (noem even een bedrag) 5 euro korting de Factor volledig willen missen dus hoeveel het op het budget gaat schelen.
Met constant vragen wat als dit of wat als dat komen we er niet.
Als 90% aangeeft een papieren Factor te willen ontvangen dan gaan we de discussie over alleen digitaal niet eens opstarten.
De discussie is opgestart omdat de Factor best wel een groot deel van het budget opslokt.
Als de meerderheid een papieren versie wil (want daar ga ik nog steeds vanuit, ook gezien jpuw motivatie over de leeftijd van onze leden etc) is de volgende vraag/enquete : Hoe luxe en tegen welke kosten moeten we dit verenigingsblad gaan maken.  Dit heb ik een jaar of twee geleden al eens uitgezocht en de keuze van het bestuur was toen om op de huidige voet verder te gaan omdat de diverse papieren opties allemaal niet zo geek vveel schelen qua kosten.
Dit is dus alleen een eerste inventarisatie  van de wens papier of digitaal.
 
En trouwens graag je keuze aangeven zoals in de Factor is voorgesteld, dus op papier naar het secretariaat of een mail naar het secretariaat.

Ik heb mijn mening digitaal aan de secretaris gestuurd.

Verder vind ik evenals Lex dat de Factor 700 meer is dan een tijdschrift; een bindend element dat prima ook als etalage voor onze goede vereniging kan worden gebruikt. Ik ontvang heel veel materiaal digitaal per email en ik weet dat ik heel veel met 1 druk op de knop veelal ongelezen weggooi. In de snel-snel maatschappij vind ik de Factor 700 iets speciaals; ik kijk er naar uit en papier heeft daarmee voor mij zijn charme en dus de voorkeur.

Groet, Lieme Huib

LHOsinga schreef : Ik heb mijn mening digitaal aan de secretaris gestuurd. Verder vind ik evenals Lex dat de Factor 700 meer is dan een tijdschrift; een bindend element dat prima ook als etalage voor onze goede vereniging kan worden gebruikt. Ik ontvang heel veel materiaal digitaal per email en ik weet dat ik heel veel met 1 druk op de knop veelal ongelezen weggooi. In de snel-snel maatschappij vind ik de Factor 700 iets speciaals; ik kijk er naar uit en papier heeft daarmee voor mij zijn charme en dus de voorkeur. Groet, Lieme Huib

 
Niks aan toe te voegen.

<p class="MsoNormal">Als je een clubblad door de bus krijgt is dat altijd leuk.<p class="MsoNormal">Ik ben in het verleden lid geweest van de keververeniging en ik heb alle clubbladen nogsteeds.<p class="MsoNormal">De kids vinden het super om erin te lezen en te kijken.<p class="MsoNormal">Dus elk gedrukt stukje verenigingswerk wordt uiteindelijk een stukje familiegeschiedenis.<p class="MsoNormal">Ik ben er een groot voorstander van om het te blijven drukken.
 <p class="MsoNormal"> 

Zojuist kenbaar gemaakt dat ik de situatie het liefst wil laten zo het nu is. Een papieren versie per post en een PDF versie op de website.
De indruk wordt gewekt dat er een keuze tussen beide gemaakt moet worden, als dat zo is kies ik duidelijk voor de papieren versie.
Groeten,

LHOsinga schreef : Ik heb mijn mening digitaal aan de secretaris gestuurd. Verder vind ik evenals Lex dat de Factor 700 meer is dan een tijdschrift; een bindend element dat prima ook als etalage voor onze goede vereniging kan worden gebruikt. Ik ontvang heel veel materiaal digitaal per email en ik weet dat ik heel veel met 1 druk op de knop veelal ongelezen weggooi. In de snel-snel maatschappij vind ik de Factor 700 iets speciaals; ik kijk er naar uit en papier heeft daarmee voor mij zijn charme en dus de voorkeur.

Goed gezegd Lieme Huib en ik sluit me daarbij aan.
Groeten,Hedwig