Anonieme gluiperd

Hallo Valentijn
Je was toch een fan van Marten Toonder en diens kreaties? Waarom niet een afbeelding van een heer van stand of diens trouwe vriend? Of van "Achnaton"? Als je begrijpt wat ik bedoel.
Groetjes
Mathy

Beste Mathy,
Geen afbeelding van Toonder of anderen om verschillende redenen, allereerst; nogmaals als ik een avatar gewild had dan had ik hem al.  Ben liefhebber van tal van schrijvers zoals Bomans, Reve, Carmiggelt, Elschot, Dickens etc., Leeuw van Vlaanderen zou dan ook nog kunnen. Gebrek aan inspiratie bij de keuze is het probleem niet. Verder zou ik waarschijnlijk mijzelf of de club in problemen kunnen brengen vanwege auteursrechtelijke toestanden.
Nee, ik ben bang dat Gerard gelijk heeft, ik zal wel met die grijze gluurder blijven zitten....wacht even....tjesses daar is ie weer, hou toch je mond vent...wat zeg je? Nee, ik heb nog geen avatar, nee! En nou opgesodemieterd, grijze engerd!! Lelijke stalker!
Wellicht is de heer Z. bereid zijn alias aan mijn nieuwe subclubje af te staan; triple A (achnatons anonieme avatars) hahahahahahaha! Het gaat lekker weer helemaal nergens over....Misschien heb ik wel last van territoriumdrift, ben tenslotte een mannetje, mijn berichtjes zijn natuurlijk onderdeel van mijn virtuele territorium...en nou verschijnt daar ineens een ander mannetje in......mmmm Tom Poes verzin een list.

helpt het als ie wat zachter praat, plaatje zou zomaar naar 50x50 kunnen, da&#39;s een factor 4 zachter.. <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif" border="0" alt="Laughing" title="Laughing" width="18" height="18" />

Ik onthoud wie wie is eigenlijk mede door de avatars.Een naam + avatar onthoud ik makkelijker als de mensen die zonder avatar posten...

Admin schreef : helpt het als ie wat zachter praat, plaatje zou zomaar naar 50x50 kunnen, da&#39;s een factor 4 zachter.. <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif" border="0" alt="Laughing" title="Laughing" width="18" height="18" />

Ben ik geen voorstander van, dan gaat iedereen weer knotsgrote foto&#39;s in zijn signature zetten. Ik ben net zo blij dat we daar (bijna) af zijn, die eindeloze herhaling van dezelfde foto&#39;s onderaan vind ik zeer storend.
Het klinkt misschien hard, maar ik denk dat we Valentijn moeten vragen wat water in de wijn te doen.  Valentijn kennende zal hij het eigenlijk onversneden willen hebben...<img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif" border="0" alt="Smile" title="Smile" /> Maar misschien zijn er pilletjes tegen paranoia die we erin kunnen doen?

Aangezien de meesten een avatar hebben met een mini-foto van een wegdekgrijze, vierkante, auto in onherkenbare omstandigheden, kan ik daaraan juist niemand herkennen.
Persoonlijk vind ik de avatars die op dit forum overheersen helemaal niets toevoegen, pas als mensen iets bijzonders in hun avatar zetten is die de moeite waard om te onthouden. Van dit forum zou ik van niemand de avator zo even kunnen beschrijven, terwijl dat op een aantal andere fora wel zo is.
Voor mij werken meestal de voetteksten beter ("Oh, jij bent degene zonder spatlappen maar met dakrails"...). Daarbij komt natuurlijk, dat ik inmiddels best wat leden bij naam en gezicht ken.

Die uitgebreide signatures vind ik vaak zelfs hinderlijk, die nemen soms meer ruimte in beslag als het bericht zelf...

mmm Ik kan mensen wel ondertussen herkennen aan hun avatar..

willem V90 schreef : Aangezien de meesten een avatar hebben met een mini-foto van een wegdekgrijze, vierkante, auto in onherkenbare omstandigheden, kan ik daaraan juist niemand herkennen.

maar ik ben met je eens dat vaak een avatar nietszeggend is.

overigens ook op een heleboel andere sites)
En dan nog; dat je een avatar niet eenvoudig kunt omschrijven zou je ook kunnen plaatsen onder de noemer 1 plaatje zegt meer dan 1000 woorden? en daar was het nou precies voor bedoeld.
Dus:
nietszeggend plaatje van "een 7/9" ; Nee!
iets toevoegen: Ja
hele liefdesbriefen en fotoalbums als onderschrift: Nooit!

Ook de "nietszeggende" plaatjes van 700&#39;s en 900&#39;s zijn vaak goed uit elkaar te houden vind ik. Ze staan er toch allemaal net even anders op.
Het heeft ook een nadeel...Volgens mij heeft Jan Huijsmans kortgeleden zijn Avatar aangepast(?), toen was ik even kwijt wie hij nu was, totdat ik hem via zijn signature weer aan al die oliestokers linkte... <img src="/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif" alt="Cool" title="Cool" width="18" height="18" />
De een heeft een fotografischer geheugen als de ander, dat maakt ook verschil.

Beste Volvovrienden,
Hihihi, ik lach me een ongeluk om alle suggesties. Gister was het illustere duo van Kooten en de Bie nog even op TV, aan hun typetjes moest ik denken bij de suggesties van Johan en Eric nl;
Zachter praten: dan wordt het net de vieze man; (op fluistertoon) Héé, psst, héé, psst, hela, kiajk eens ff wat ik onder me regenjas hep, wil jij er ook één? Geinige avatar hè?
Pillen tegen paranoia: moeder en zoon van Putten; Nee moeder ik wil geen avatar, ik wil een wilde blonde vriendin om mee op wintersport te gaan moeder. Maar ik heb geen wilde blonde vriendin, ik heb alleen een avatar. Daar ben ik voor behandeld....(niet geholpen)