Welke volvo is beter

Jeroen schreef :

Tomaat schreef : zou ik voor de 360 gaan! Erg ondergewaardeerd maar stiekum toch een hele goede auto.

 die karren uit Born?
Dat is toch geen auto, laat staan een Volvo? de drie exemplaren die ik gereden heb waren allemaal dra-ma-tisch
Of vergis ik me nou?

 
vergist je!!!

@bodejodel voor ons was het ook het vierde kind de aanleiding om een (echte) Volvo te gaan rijden.
zie www.haringen.eu/volvostory_new.htm Maar daarvoor reed is ik echt een boekhoudersauto, een Nissan Primera Diesel.
Dat was een zeer goed gebouwde auto en ook nog behept met ruimte uitstekende wegligging en zeer goed afgewerkt. Iets dat je van een 340 niet kon zeggen.De 340ś die ik gereden hbwaren van mensen die er zeer zorgvuldig mee omsprongen, maar desalniettemin was het het huilen met de pet op.

octavodia schreef : Onze eerste 945 was uit 92, een super auto, nooit wat mee gehad, van een agent geweest.

Mijn auto is van een conservenblik handelaar geweest....

whitehorse schreef : Het is in de klassiekerwereld toch algemeen aanvaard, dat de laatste bouwjaren van een type de beste zijn.
 

 
Nou, da's niet helemaal waar. Somige merken hebben in latere bouwjaren een slechtere kwaliteit staal gebruikt, waardoor die harder roesten. Soms kun je dus beter een oudere auto kopen omdat die beter is (qua roest) dan een nieuwere.
Wat betreft dit topic, ik vind het karakteristieke van een 740  het belangrijkst, en dat patatje oorlog natuurlijk. Hangt denk ik erg van je wensen af. Ik laat me graag leiden door me gevoel, verstand komt later. Auto's zijn om te genieten, de een heeft 't, de ander minder of niet.

Oh, ja, welke merken dan?
Ik weet dat Volvo 2 jaar slechter staal heeft gebruikt bij de 240 en daar ben ik door ervaring achter gekomen maar de latere waren weer goed. Alfa begon slecht met de Sud, maar later geen problemen meer..

De franse merken hadden ook last vanhetzelfde verschijnsel als waar de 240 last van had.
Maar die habben het galvaniseringsproces wat later onder de knie gekregen.
Maar over het algemeen is het waar: hoe later het model, hoe beter.  Alleen niet altijd mooier.
Den kaan bijvoorbeeld de E-type. daar was series 3 echt verpest. Of een CX daarvan vind ik de eerste serie mooier dan de laatste.
 

Als je 't toch over de CX hebt (waar ik gelukkig een late type 1 van heb), de modellen tussen 84 en 88 zijn beter tegen roest beschermd dan die van na 88. Dus tja.

Nee, dat ben ik met Jeroen eens, niet mooier, maar wel technisch beter.
De meeste modellen zijn op z'n mooist als origineel ontwerp, voordat de onverlaten er updates van maken..
Het gekke is dat ik de 940 wel geslaagd vind ten opzichte van de 740, maar waar dat nou aan ligt?

Hallo Allen:
Vandaag op internet gekeken voor een Volvo740 en kwam er een tegen van 1987
een estate met 268.000 km ,Er stond bij volvo740 Gl 2.3 B6,dus mijn vraag wat betekend die B6,de rest is bekend.
 
Groeten Ted.

Da's de emissiecode.