Verbruik 960 ,S/V90 2.5 en 3.0

Hoi Jan, bedank voor de cijfers, inderdaad dat ik de auto heb gekocht bleek de thermostaat niet meer goed te sluiten waar door de motor niet op temperatuur kwam, dit is denk ik echt een kwaal van de 960/S/V90 en 850 hoor ik ook vaak dat de thermostaat de geest geeft het zijn immers de zelfde.
Maar goed de thermostaat heb ik dus al vervangen,en vind het helemaal niet erg om wat meer poen uit te geven voor benzine dan dat ik dat deed bij mijn focus 1.4, want daar wil ik nooit meer in rijden .
Alleen als het verbruik erg hoog is kan dat wat zeggen over eventueel een storing, maar als ik dit zo lees valt het allemaal dus wel mee. 
Gr  Bart.

Ik voel een zuinigheidsrit aankomen...
de derde V700ZR !
interesse?

In mijn oude 960 2.5 met handbak (1995-er) deed ik 1:6 / 1:7 benzine. Had wel altijd last van een zware voet. De 24-klepper is een toeren-motor, en in de 2.5 met handbak gaf ik 'm die toeren ook altijd. Vond het wel een stevig verbruik, maar hij reed dan ook fantastisch (op snelheid zeker...).
Op vakantie op de lange baan werd ik altijd prettig verrast; 140km/u op de cruisecontrol, airco aan, berg op en af, helemaal volgeladen met 5 personen, een kampeeruitrusting en om het geheel compleet te maken een dakkoffer erop: en het verbruik schommelde tussen de 1:10 en 1:11.
Mijn huidige 960 3.0 automaat rijdt ook niet zuinig, heb wel zojuist de thermostaat vervangen, dus na de eerste paar tankbeurten kan ik meer vertellen. Moet wel even kwijt dat de 3.0 automaat uitnodigt tot een bijzonder relaxte en rustige rijstijl, dus zal het verbruik wel enigszins gaan afnemen. ...
Maar straks wordt alles anders, want dan gaat de gastank erin.
Groetz, Tom

960 rijdt ongeveer 1 op 9 in de koude maanden en 1 op 9.5 in de warme perioden.
Ben ook heel benieuwt, als er gas in ligt, wat dit gaat doen in verbruik. 

1 op 8 met de onze op benzine.
B6254F automaat uit september 1994. 

Voor het repareren van alle electronische problemen en het verversen van de bakolie, liep ie 1 op 8 a 9, nu ruim 1 op 10, voor een 3,0 204pk automaat best wel goed vind ik.
Groeten, Co.

LPG G3/AUT
1:6 tot 1:7,5
Maar wellicht dat na het vervangen van de thermostaat dit gaat veranderen.
Groet Rik

Aangezien je zelf aangeeft rustig te rijden, en het verbruik mij wat aan de hoge kant lijkt, kan het ook aan een oude lambdasonde liggen.... Een nieuwe is niet zo duur als je even goed zoekt op ebay (let op juiste type natuurlijk)
Ik weet zeker dat een te oude lambdasonde slecht is voor je verbruik....
Gegroet,
Philip 

Hallo Bart,
Dat is inderdaad een pittig verbruik. Mijn ervaring (25 jaar Volvo) is dat er verschil is in het verbruik in de zomerperiode t.o.v. de winterperiode, met name op de korte afstanden. In de winter 5-8% meer. 4 Cylinder of 6 cylinder, maakt niet uit. Het verbruik van mijn V90, 3ltr is: 1:11 lange afstand, 1: 9 korte afstand, c.q. stadsritten; 1:10 op de Duitse autobaan bij 150km/u. 
Groet,
Frans.