Lexani banden dan wel Federal Banden?

Heeft er iemand wel eens gehoord van Lexani Banden?
of heeft er iemand wel een gehoord van Federal?

Ik heb Federals als winterschoeisel.
Niets mis mee, maar dat is enkel mijn bevinding, met 7 mm profiel.

Ik heb op mijn S80 sinds enkele jaren Federal winterbanden en een set zomerbanden.
Ik heb ze zelfs op mijn caravan.
Ben er tevreden over

Natuurlijk dat kan en mag.Blijft wel over, dat er bij elke test zwaar onder de maat gescoord wordt, zowel bij nat als bij droog wegdek, ook de geluidsproduktie is meer dan gemiddeld, zowel binnen als buiten de auto.

Pierre van Aert schreef : Natuurlijk dat kan en mag.Blijft wel over, dat er bij elke test zwaar onder de maat gescoord wordt, zowel bij nat als bij droog wegdek, ook de geluidsproduktie is meer dan gemiddeld, zowel binnen als buiten de auto.

Ja daar was ik ook bang voor, maar ik kom ze niet tegen in de test, terwijl de bandenboer het tegenovergestelde zegt.
Maar ook dat kan ik niet vinden..

Pierre van Aert schreef : ....ook de geluidsproduktie is meer dan gemiddeld, zowel binnen als buiten de auto.

Dat kan ik bevestigen, maar een gegeven paard moet je weer niet in de bek kijken, behalve als het Ceats geweeest zou den zijn.....

Hoi Jeroen,
Bij  :   <a href=" www.autobandenmarkt.nl/ "> www.autobandenmarkt.nl
staat bij bijna elk merk en type een test : ANWB of ADAC.  Is er geen testreseltaat bekend, dan heeft de importeur of fabrikant niet mee willen werken of geen banden ter beschikking willen stellen.  Hetgeen veronderstelt dat die daar geen positief resultaat in verwacht zal hebben.  Gewoon links laten liggen dus. Vaak heb je voor slechts een paar centen meer wel een kwalitief veel betere band.
groetjes Pierre

Over de federal banden. Zie <a href=" www.autobandentest.com/pkw_sommerreifen/federal/index.html "> www.autobandentest.com/pkw_sommerreifen/federal/index.html . Om  precies te zijn 469 reviews over deze band. Het feit dat die banden bij de een een geweldige score en bij de andere een zware onvoldoende krijgen pleit niet voor ze, zou ik zeggen.
groet,
Wart

zo'n autobanden"test" heeft voor mij niet zoveel waarde. Het is meer een recensie.
Daar zit geen gevalideerd en overwogen vergelijk in.
Wel ben ik het met je eens dat als de een ***** doet en de ander slechts * , het wel iets zegt.
Je kunt ook zeggen: zijn ze niet officieel getest blijf er dan maar voor de zekerheid af. Maar dat zet de normen wel heel ruim.
Wel bedankt voor het meedenken in de goede richting.Het bevestigd in ieder geval mijn vermoeden.

Jeroen schreef : Wel ben ik het met je eens dat als de een ***** doet en de ander slechts * , het wel iets zegt.

Ja, niks, toch?
Ik vind bijvoorbeeld het feit dat ik ze in de winter wat meer hoor, niet belangrij en mijn antwoord zal neutraal zijn, terwijl iemand die er heel erg op let, de band ruk vind, omdat ie meer herrie maakt dan de Michelin die die persoon het jaar ervoor had, dat iedee.
Ik gooi mijn auto niet met 100 de bocht in.Doe ik het wel, zou ik wellicht grip verliezen (die bocht hier bij afrit oss)Iemand die dat wel doet, merk dat de Federal mogelijk zorgt voor onderstuur en geeft de band één  als het gaat om grip.Ik niet, want ik hem nog niet een keer gemerkt dat ik verminderd grip had, anders dan dat ik het normaal vind als je met 50 vol in de ankers moet in de sneeuw, dat ie glijd, toch?
Subjectieve ongefundeerde of niet onderbouwde beoordelingen, zeggen niets, naar mijn idee, als het gaat om zoeits specifieks als een autoband.
My 50 cents.