Thread zonder onderwerp :D

en als ze dat doen krijgen ze de volgende keer op hun flikker omdat ze dan geen waarschuwing maar een melding geven en heel nederland dus in de teringzooi zit...

Wat ze ook voorstelde is om het regionaal te doen. Lijkt me ook beter dan een nationaal weeralarm. Zo hagelde het bij jullie bijvoorbeeld, maar hier heeft het alleen geonweerd en wat geregend, niet eens hard. Het waaide wel wat meer dan normaal, maar takken of iets dergelijks zijn niet naar benenden gekomen.

En ik ben het wel met je eens Anjo, MAAR dit was niet de eerste keer dat het weeralarm 'voor niks' werd afgegeven. Gevaar dat hierbij dreigd is dat niemand meer erop reageerd! Hetzelfde als wat ik meemaakte met het brandalarm op mijn middelbare school en het bedrijf waar ik vakantiewerk deed. Dit ging afentoe voor niks af. De mensen waren er zo aan gewend dat echt totaal NIEMAND er nog naar omkeek en gewoon doorging met werken.
Als men zich met het weeralarm nog een paar keer vergist zal dit ook hiermee gebeuren.

Dat weeralarm is gewoon een lachertje. Vroeger werd er 'gewoon' gewaarschuwd voor windstoten tijdens het weerbericht, nu moet het ineens een ALARM zijn. Idem met al die filealarmen, smogalarmen en andere bullshit. Ik sla zelfs al geen acht meer op dat standaard noodsignaal dat elke eerste maandag van de maand afgaat.

Je kunt als KNMI dit soort geintjes een paar keer flikken maar op een gegeven moment is het gewoon klaar met die onzin. Bij mij in het dorp was het even donder en bliksem en een partij water uit de lucht, en dat was het dan. Dat heet in mijn boek gewoon een 'flinke onweersbui', of ben ik dan gek?

ja mark; ik ben het wat dat betreft volledig met jou eens. een regionaal weeralarm is beter omdat er zo beter ingespeeld kan worden op wat waar gebeurd en het risico van een foutmelding word op die manier ook aanzienlijk verkleind.

ook is het idd zo dat bij foutieve meldingen er niemand meer reageerd; zo haal ik al m'n schouders op als die sirenes elke eerste maandag van de maand om 12 uur gaan loeien; terwijl dat pas ook een keer om 3 uur 'smiddags was en er toen wel wat in de lucht hing. niemand deed wat, iedereen ging rustig verder met z'n bezigheden..

het is natuurlijk wel zo dat zodra zo'n instantie een alarm afgeeft, hun verantwoording eindigt; zei houden de boel immers in de gaten en op het moment dat het alarm afgegeven wordt hebben zei hun werk gedaan. mocht er wat fout gaan en het alarm is afgegeven; dan ligt de verantwoording bij de burger, bedrijven en instanties om de waarschuwing op te volgen; of te negeren.

hahah grappig dat we allebei tegelijk over die sirenes aan 't typen zijn Niels :humor:

Great minds think alike zeggen ze dan

dat hoor ik de laatste tijd steeds vaker:D

Echt veel effect heeft het dan niet meer inderdaad.

In Oostenrijk reed ik van Salzburg richting Wenen, toen er op de radio opeens gewaarschuwd werd voor zwaar onweer in de regio waar we toen reden + mogelijjkheid tot hagel en zware regenval en dat het verkeer op moest letten en hun snelheid aanpassen.

Leek toch vrij zonnig, niets aan de hand, maar binnen 5 minuten groen/zwarte lucht - en REGEN! Ik reed 50km/u op de snelweg .. alle verlichting (behalve grootlicht:D) maar aan.. en je kon amper 30 meter zien... dat was toch wel even wat anders dan hier in NL . er viel zo'n 15 tot 30 liter water per vierkante meter in 15 minuten!

Niet getreurd ik heb het mooie weer meegenomen vanuit oostenrijk

Ik reageer nog altijd op die sirene elke eerste maandag van de maand, simpelweg omdat ik 'm normaal gesproken nooit hoor (tijdens de pauze op school, en door dat lawaai hoor ik die sirene niet meer).

Dat weeralarm mag blijven wat mij betreft, doch wel -zoals voorgesteld- regionaal.