Marcel: is het niet zo dat bij een taxatie door een beeedigt taxateur de waarde wordt vastgesteld, en dat wanneer er dan schade is deze waarde vast staat en NIET meer ter discussie gesteld mag worden (conform artikel nogwat)?<br><br>
Verzekeraar GIO zegt bijvoorbeeld: "Het beste bent u bij schade af met een waardebepaling volgens artikel 275 van het Wetboek van Koophandel: indien echter het verzekerd voorwerp vooraf is gewaardeerd door deskundigen, bij partijen daartoe benoemd en, des gevorderd, door den rechter beëdigd kan de verzekeraar niet daartegen opkomen, ten zij in geval van bedrog; alles behoudens de bijzondere uitzonderingen bij de wet gemaakt. Met andere woorden, indien de waarde van uw voertuig door een door de verzekeraar geaccepteerde deskundige is vastgesteld, is hij gehouden aan deze taxatie. Hij moet u te allen tijde het overeengekomen schadebedrag zonder discussie uitbetalen, tenzij hij bedrog uwerzijds kan aantonen. Zo'n deskundige hoeft dus niet perse beëdigd te zijn, maar dat is natuurlijk wel wenselijk."
<br><br>
Voor het hele verhaal:
www.gio-adviesgroep.nl/site/klassiek/index.htm
<br><br>
Ervanuitgaande dat het bovenste klopt zou dat toch betekenen dat de waarde sowieso vast staat, en de verzekeraar van een schuldige partij bij een totalloss ongeluk hier niet over in discussie kan gaan? Dat lijkt mij zeer handig, zeker als je auto wat meer waard is.. <br><br> Maar misschien heb ik het wel mis natuurlijk.<br><br>
Rechtsbijstand is natuurlijk altijd makkelijk, en kost niet veel.<br><br>
En ongevallen inzittenden verzekeringen, vinden jullie dat dat bijna verplicht zou moeten zijn als je vaak passagiers mee hebt, of neemt bijna niemand dit? (even los van of het om je klassieker gaat).
