Verschillende fusee kogels

Beste mede forummers en Volvo liefhebbers,

Ik moet de fusee (rechts onder) van mijn '67 Amazon vervangen.
Ik heb 2 opties, namelijk;
Vervangen door een MET smeernippel, of een zonder smeernippel.

Onderhoud aan de gene zonder smeernippel lijkt mij nihil. Echter zou die met smeernippel een langere levensduur moeten hebben mits er doorgesmeerd wordt.

Wat zijn jullie ervaringen qua levensduur en onderhoud van deze beide?

Alvast bedankt!

Gertude, ik zou voor het type zonder smeernippel gaan. Van beide types zul je heel lang plezier hebben zeker als je kijkt naar het aantal km'ers dat wij met onze wagens gemiddel rijden. Ik zou zeker voor het gemak gaan...geen smeernippel dus.

Beste Getrude, het advies van Rob is goed.
Vroeger moest je veel doorsmeren omdat de qualiteit van het vet beduidend minder was als nu.
Toen vet en olieen beter van kwaliteit werden was de noodzaak van doorsmeren er niet meer en kwamen de onderhoudsvrije kogels op de markt.
Vroeger moest je om de 5000km olie verversen tegenwoordig bij de nieuwe auto's elke 10000 of soms nog langer.
En doorsmeren elke 2500km.

Dus gewoon onderhoudsvrije nemen.

Johan Geers