Mathy schreef : Wat Johan volgens mij bedoelt, Erica, is iemand die tussen de oude postings gaat kijken of er niet iets tussen staat dat weg kan. Al is een discussie nog zo goed, een jaar later is de kans aanwezig, dat niemand er nog in geinteresseerd is. En laten we even eerlijk zijn, er wordt, naast die discussies, ook heel wat afge-OH-t. (Ik zal m'n vinger alvast opsteken) Ook dat kan na een tijdje wel weg. Helaas laat al dat ge-OH zich niet beperken tot de kletshoek. In een hele goeie topic over een technisch onderwerp, kan een heel hoop onzin staan. Daar mag best wat van gedelete worden. En dan zijn er nog de draadjes, waarin een oplossing gezocht wordt. Waar dan weer een draadje (of twee) bij hoort, met daarin de oplossing. Dat mag best bij elkaar gezet worden. Zodat iemand die iets zoekt niet hier een oplossing en daar een vraag vindt, maar alles netjes bij elkaar.
Ik begrijp wel wat je bedoelt Mathy maar dat is niet eens waar ik op doel. Als ik moet beginnen met me druk te maken over wat er hier zoal gechat wordt dan zou ik juist wat méér censuur willen zien. Het is bijvoorbeeld niet helemaal normaal wat er hier af en toe aan sexistische rotopmerkingen geplaatst wordt, wat allemaal vrolijk mag blijven staan.
Ik mis dingen die gewoon over Volvo's gaan. Ik herinner me dat ik ergens iets gelezen heb, maar als ik het terugzoek blijkt het weg. Niet interessant genoeg, ofzo.
Het systeem dat er pagina's door bezoekers beoordeeld moeten worden, waarbij de goed beoordeelden mogen blijven, en wie meebeoordeelt krijgt een lollie (gebruikerspuntjes) is toch gewoon censuur.
Dat lijkt mij de plank behoorlijk mis te slaan als je doel is het opzetten van een verzamelwerk met informatie. Dan ben je bezig er een Leuke Gezellige Site van te maken. Een nuttig naslagwerk is heel wat anders.
gr Erica
