Doorbouwen aan de volvo 700 site

Volvo Project schreef : Ik vind het geweldig dat jullie zo je best doen! Mensen die zich storen aan deze website, moeten maar eens zo stoer zijn er zelf tijd in te steken. Al was het maar de helft van de tijd die jullie erin steken.
Als mensen hier niet toe bereid zijn...

Dat is een beetje omgekeerde wereld. De aard van de gebruikte software brengt automatisch veel extra werk met zich mee. Werk wat er helemaal niet was geweest als er gekozen was voor eenvoudige software. Dat er toch voor déze software gekozen is, omdat enkele mensen bereid waren om in hun vrije tijd dat extra werk in de site te steken, kan geen verplichting inhouden naar andere leden toe om dan ook maar veel meer werk te gaan verzetten, nogmaals, werk dat overbodig zou zijn bij het gebruik van andere software.


gr Erica

flap schreef : lijkt me echter een heidens karwei om een en ander de modderen..

Een wiki-systeem zou prachtig zijn, zeker voor de technische zaken, zodat iedereen zijn of haar steentje kan bijdragen.
-- 945 '92 B200 FT - 316500 km (19/06/06) - lid 728 transentience.com

Sorry, Wiki begrijpt het gros van de mensen niet, hebben we al eens geprobeerd
Johan

Kristof E. schreef : 1. Graag wil ik handmatig de HTML editor verwijderen. Graag ook broncode op een floppy zodat ik het ding zo ver mogelijk weg kan gooien, begraven, verbranden, met een hamer bewerken, onder een trein leggen en achter de auto aan hangen.
2. Ik bied me aan om een layout te maken die er niet uitziet alsof 'ie door een programmeur of een bakker in elkaar gedraaid is. Wil ik me voor aanbieden onder een aantal voorwaarden.
    a. De site wordt  tabelloos en opgebouwd zoals dat hoort. Daar wil ik de HTML voor leveren maar dan moet die ook naadloos worden overgenomen.
    b. Ik moet de beschikking krijgen over al het huidig gebruikte bronmateriaal en eventueel de mogelijkheid/vrijheid krijgen dit bronmateriaal als minderwaardig te betitelen en nieuw bronmateriaal aan te maken.
    c. Hieraan verbonden zal/zou een herorganisatie van de inhoud (kunnen) gekoppeld worden. Dit om de interface te verbeteren en het duidelijker te maken wat waar staat.
3. Ik bied me niet aan om content te gaan vullen. Ik heb de achterkant nog niet gezien, maar mijn ervaring met OpenSource CMS systemen doet me nu al huiveren. Oh, sorry, dit was niet het kritiek-topic.
4. Ik bied me aan om de SQL statements onder de loep te nemen, de opbouw van de tabellen en de code. Een soort van review dus met de bedoeling aan te geven waar de pijnpunten mbt de technische opbouw van de site zitten, met daaropvolgend adviespunten waarmee de drupal organisatie kan doen wat ze willen.
Volgens mij is alles er al wat er zou moeten zijin, alleen ontbreekt het aan vrijwilligers om topics te vullen, ontbreekt het aan administrators/moderators die nakijken wat er is ingevoerd, ontbreekt het aan vrijwilligers die de content willen nakijken op correcte dingen (wellicht is een Wiki hier duizendmaal handiger dan een eigen systeem) 
Daarmee wil ik zeggen: grootte van plaatjes, vorm van artikelen, taalgebruik, opbouw schermen etc. 
-- 945 '92 B200 FT - 316500 km (19/06/06) - lid 728 transentience.com

en als je nou laat zien hgoe het kan met deze content?
gewoon op een andere locatie?
maar dan ook wel full pull!
 Groeten,
+++t blijft behelpen+++
hyve me!
jeroenharing.hyves.nl/#  
 

Admin schreef : Volvo dealers die korting geven kan 1 pagina worden met een vereniging interne categorie zodat alleen leden die zien. Kan ook dmv losse links opgelost. Een forum discussie lijkt me daarvoor niet handig, is redelijk statische info. De info staat in de factor700 als ik het goed heb, als iemand een aanzet wil geven dat in de site te brengen graag! dan kunnen we op den duur de site leidend maken boven de factor 700.

Count me in, lijkt me een leuke in het kader van kennisborging.Stuur me die PDF maar(liever een word document, mbt editing), dan zal ik met Johan afstemmen hoe of wat (of maai ik nu ergens graag weg waar het had moeten blijven staan....) @Erica: Ik denk wel dat er meer mensen zijn die wellicht onenigheid met drupal hebben, maar het er even bij laten zitten.Wellicht dat zij zich realiserend dat dit inderdaad een hobbysite is, het laten voor wat het is. Overigens is hobbysite wat mij betreft geen negatieve aanduiding, maar dit even terzijde.Johan werkt zich suf, heb ik het idee, om de hele handel in de lucht te houden. Ik weet niet of je ook in de ICT werkzaam bent, maar in dat geval moet je je wel realiseren dat er nergens op de site een SLA te vinden is waaruit blijkt dat de site een uptime moet hebben van ergens in de 99%.Johan heeft de pech gehad, na beraad blijkbaar toch keuzen gemaakt die blijkbaar, gezien de off-line termijn, niet de juiste waren. Ik denk nogmaals dat dit niet Johan te verwijten valt, hij is (Johan, als ik het mis heb hoor ik het wel) geen systeemspecialist en zal dus gedeeltelijk afgaan op adviezen van deze en gene.Give him a break, zou ik bijna zeggen.Gezien de initiele vraag krijg ik het idee dat Johan "tijd over" heeft om de site bij te schaven, geef hem dan goede suggesties in plaats van in zijn algemeenheid "negatieve" uitlatingen te doen.Ik ben ervan overtuigd dat er serieus mee zal worden omgegaan en ervaringen uit het verleden bieden in dit geval geen goede basis voor de toekomst.Ik heb ook zo mijn puntjes, maar die vind ik niet zo heel erg boeiend momenteel, maar als ik tijd heb, zal ik ze zeker vermelden.Enne Erica, niet om je "af te zeiken", in het geheel niet, alleen is intonatie zo lastig in platte tekst, dus vermeld ik het maar even.
@Johan/Admin: kun je de tekstafbreek instelling terugschroeven naar 60 % van wat ie nu is, volgens mij staat ie namelijk nu op 1200 of zo, wat de leesbaarheid niet ten goede komt. Voor het geval je zelf een een enorm scherm hebt, zet hem effe op 1280x1024, dan zie je wat ik bedoel.

<img src=" members.home.nl/reggestraat19/images/Volvoforumsignature.jpg " alt="" />

Kristof
1) de site heeft voor de overgrote meerderheid van de gebruikers een rich text editor nodig. Keuze is voor de gote meerderheid verwarrend (levert veel support vragen). We hebben nu tinymce, een veel toegepaste web based editor, voorheen hadden we htmlarea maar die was slechter en niet meer gesupport. We zouden fckeditor kunnen proberen..
2) je bent de 4e die aanbiedt een layout te maken, ik van de vorige 3 nog geen enkel resultaat gezien. Bij gebrek daaraan heb ik mezelf css min of meer eigen gemaakt, het resultaat oogst vooral bijval.
3) daar is het nou juist vooral om te doen. Als je drupal wilt zien werken, go ahead maak een test systeem, kost je max 2 uur.
4) uitgebreid naar gekeken in de verhuis problematiek. Deel server probleem, deel applicatie, met caching vaak prima op te lossen
Note: de software moet zo veel mogelijk standaard blijven, anders heb ik een dagtaak aan onderhoud.
Iedereen die wil helpen de site inhoud te organiseren kan meedoen. het is redelijk makkelijk extra rechten toe te kennen.
Johan
&#160;

Jeroen,
ik begrijp je vraag niet. Wat moet ik laten zien met deze content?
- layout?
- snelheid?
- modereren?
- CMS schrijven?
Ik had namelijk een hoop informatie verpakt in mijn post, dus ik weet helaas niet op welk stukje info jouw vraag slaat. 

-- 945 &#39;92 B200 FT - 316500 km (19/06/06) - lid 728 transentience.com

Admin schreef : 1) de site heeft voor de overgrote meerderheid van de gebruikers een rich text editor nodig. Keuze is voor de gote meerderheid verwarrend (levert veel support vragen). We hebben nu tinymce, een veel toegepaste web based editor, voorheen hadden we htmlarea maar die was slechter en niet meer gesupport. We zouden fckeditor kunnen proberen..

Standaard aan, experts kunnen het dan zelf uitschakelen. Of de mierenneukers zoals ikzelf. Ik weet dat dit tinyMCE is, heb ik zelf ook gebruikt. Is zowat de enige nog enigszins functionerende RTE. HTMLarea is zo lek als een mandje en niet cross-browser. FCK heb ik al vaker van gehoord, maar eigenlijk is geen enkele RTE een optie voor mij

2) je bent de 4e die aanbiedt een layout te maken, ik van de vorige 3 nog geen enkel resultaat gezien. Bij gebrek daaraan heb ik mezelf css min of meer eigen gemaakt, het resultaat oogst vooral bijval.

CSS ga je sowieso moeten leren om een layout te kunnen plaatsen. Als jij mij bronmateriaal zoals logo&#39;s etc aanlevert dan ga ik aan de slag. Vandaag nog. 

3) daar is het nou juist vooral om te doen. Als je drupal wilt zien werken, go ahead maak een test systeem, kost je max 2 uur.

Dat zou kunnen. Moet ik wel even de tijd nemen om een *nix bak te installeren. 

4) uitgebreid naar gekeken in de verhuis problematiek. Deel server probleem, deel applicatie, met caching vaak prima op te lossen

Ik geloof je op je woord ...  -- 945 &#39;92 B200 FT - 316500 km (19/06/06) - lid 728 transentience.com

Admin schreef : Kristof
1) de site heeft voor de overgrote meerderheid van de gebruikers een rich text editor nodig.

Maar waar is die dan? Ik heb hem meestal niet. Hele dag nog niet gezien. Bij gebrek aan image- en upload-tags (die er zover ik weet niet zijn) heeft *iedereen* die rich text editor nodig. Maar ik heb hem dus niet, en ik kan hem ook niet meer in mijn profiel aanzetten, wat ik eerder wel kon. Ik zeg dus niet dat ik per se die keuze terug wil, ik zeg alleen dat ik nu over het algemeen helemaal niets heb, alleen plain text, en geen smilies of plaatjes of uploads. En dat is een handicap.


gr Erica

simpel. Hij is er niet omdat je met een "oude" browser werkt. TinyCMS bevat een script waarmee die zichzelf kan uitschakelen indien je browser niet up-to-specs is. Dat je hem af en toe wel ziet is eerder een bug van tiny te noemen ...
-- 945 &#39;92 B200 FT - 316500 km (19/06/06) - lid 728 transentience.com