Is het laatste bod op Ebay altijd doorslaggevend voor de koop

Leuke (en volgens mij ook wel goede) uitleg in de NRC hoe het zit, als je te weinig geboden krijgt voor je auto of motor en daarom niet verkoopt aan de laatste en hoogste bieder. <a href=" weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2010/03/16...gevend-voor-de-koop/ " target="_blank"> weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2010/03/16...gevend-voor-de-koop/

Ebay is een verkoperssite en geen kopers site.
Leuk dat iemand eens in zijn gelijk gesteld is, maar dat zijn de uitzonderingen ....

Tja.  Het staat toch echt duidelijk zo in de gebruiksvoorwaarden van ebay.  Elk bod is bindend zowel voor koper als verkoper tenzij de veiling vroegtijdig word beeindigd.

Heb zo ooit eens een slOpel Kadett gewonnen voor 8 euro op ebay.  (Was enkel om in te crossen).  Geef ik die kerel twintig euro omdat ik het al zo erg vond vind ik nog om en bij de 12 euro wisselgeld in de wagen.   Had ik bijna winst gemaakt.

Tja, een sloper op laten halen kost tegenwoordig ook geld ...

Volvodiesel schreef : Tja.  Het staat toch echt duidelijk zo in de gebruiksvoorwaarden van ebay.  Elk bod is bindend zowel voor koper als verkoper tenzij de veiling vroegtijdig word beeindigd.

Elk bod is bindend zowel voor koper als verkoper tenzij de veiling vroegtijdig word beeindigd.
Die zin is echter bindender voor koper, dan voor verkoper ...

Ik heb het ook wel is meegemaakt dat een verkoper het bod te laag vond en vervolgens gewoon doodleuk niks opstuurde. Toen moest ik dus weer m´n geld terug vragen en dergelijke...

Je krijgt wél altijd gelijk als hoogste bieder (mits de verkoper er geen minimumprijs aan had gehangen) en als je met Paypal betaalt, krijg je van Paypal je geld terug als je bent opgelicht. Het verbaast me dan ook niet dat de rechter deze uitspraak deed. Ik denk dat ebay de verkoper in ieder geval geroyeerd heeft omdat hij zich niet aan de regels houdt.
Een vriend van me is laatst opgelicht met een munt die hij gekocht had voor 1500 euro! Keurig z'n centjes terug hoor.
Ik heb alleen maar goede ervaringen met ebay.

Ik denk dat de verkopers eerst zelf de voorwaarden goed moeten doorlezen voordat ze iets te koop aanbieden op Ebay. Vaak worden zulke dingen gewoon doorgeklikt als een "gewone" bevestiging.Verkoper was in dit geval gewoon zelf schuld door het niet in de gaten houden van zijn eigen veiling. Nu mag die op de blaren zitten
Heb zelf ook alleen maar goede ervaringen met Ebay integenstelling tot Marktplaats...

eBay is een veilingsite, waarbij bieden niet vrijblijvend is. Marktplaats is een advertentiesite, waarbij bieden niet-bindend is.

Koop vaak spullen op vooral duitse Ebay.Ervaringen vooral positief.Aantal keer "opgelicht" Het gaat dan bijna altijd om verkopers die kennelijk te weinig hebben gebeurd voor hun waar en de zaken na beeindiging tochnoch aan anderen zeggen te hebben verkocht.
Ebay doet weinig met de klachten die ik hierover heb gestuurd!Reactie was altijd: we zullen de verkoper waarschuwen.Groet Ben

benthuis schreef : Reactie was altijd: we zullen de verkoper waarschuwen.

Alsof die niet weet wie de veiling heeft "gewonnen" en voor welk bedrag.
Kopersbescherming van PayPal is dus nog niet zo verkeerd. Mij lijkt dat PP die verkoper weigert als het bij herhaling voor komt ?