Strip ruit beschadigd na het spuiten

Dag mensen,
Gisteren mijn auto opgehaald bij de spuiter. De bumpers zijn er netjes op gezet en de auto zoals altijd na schade gewassen, al is dat bij die van mij noit nodig. Rij ik over de snelweg van daar naar huis; PATS, dikke steenslag op mijn ruit (en die zit er net een paar weken in...) dus 't begon gelijk lekker.
Nu zag ik gisteren avond pas dat een van de sierstrips van de voorruit los zat. Die heb ik net even vast gezet want dat ging gisteren in het donker niet. Kom ik erachter dat het onderste stukje, dat losse flapje zegmaar, is afgebroken! Ik weet zeker dat dit nog niet was toen ik de auto weg bracht. Want die strips heb ik er nieuw op laten zetten bij Nordicar. Als je die strips wast moet je t altijd van dak naar motorkap doen is mijn ervaring en niet van dwars. Want dan komen ze dus los. Blijkbaar hebben ze het terugzetten nogal lomp gedaan want de onderste helft is niet meer.
Nu heeft de spuiter me korting gegeven omdat ie me 2 weken heeft laten wachten op mijn auto -overigens van te voren overlegd- en ik weet dus niet zo goed wat ik hier nu mee aan moet. Claimen of niet? Zijn die strips duur als je ze los koopt? Ik vind het echt geen gezicht zo.

Wellicht kan een foto meer helderheid geven, ik snap zo 1,2, 3 niet wat je precies bedoelt. Of bedoel je een rechthoekig uitsparinkje aan de onderkant van de strips langs de A-stijl ?

De een nog goed, de ander afgebroken, ook een stukje uit de ruit gebroken. Dat ronde glimmende deel.
<img src="/sites/default/public_files/user1317/strip_1.jpg" width="500" height="375" />
<img src="/sites/default/public_files/user1317/strip_2.jpg" width="500" height="375" />

Dat het onderste stukje van de strip mist heb ik ook, aan beide zijden. Wel ietsje minder. Ik dacht altijd dat dat bij montage van een nieuwe raam gedaan werd. Je weet zeker dat het daarna nog aanwezig was ?

Niels 944 16V schreef : Zijn die strips duur als je ze los koopt?

Die strips zijn nog te koop, althanks, een halfjaar geleden nog en waren meen ik toen 22 euro excl. per stuk.Let er op, dat je de juiste bestelt, hij is er ook zonder dat laatste dingie.
Ik heb ze toevallig nog in de gang liggen:Bijrijderskant: 9447832 - Trim mouldingBestuurderskant: 9447831 - Trim moulding
Ik zie trouwens aan het label, dat ie twee apart zijn aangekomen, de ene lag op 1229-50005 als locatie, de ander op 1229-52034.
Succes.
Ohja, het lijstje waar ie op staat, staat hier: <a href="/node/16413">Prijslijst Volvo dealer-artikelen met nummers.</a>(ik zie net dat er 2004 bij staat, maar dat kan bijna niet kloppen.)

henk 940LPT schreef : Dat het onderste stukje van de strip mist heb ik ook, aan beide zijden. Wel ietsje minder. Ik dacht altijd dat dat bij montage van een nieuwe raam gedaan werd. Je weet zeker dat het daarna nog aanwezig was ?

Ja, ik ken mijn auto door en door en dat soort zaken vallen me meteen op. Ik heb de strip die er eerst zat laten vervangen omdat ie niet meer vast wilde, vandaar dat ik het ook zo zeker weet.

Niels,
&#160;
Ik zou het voorval wel melden bij Nordicar en om oplossingen vragen. Dat is toch een best redelijk club?

RVL schreef : Niels,

Ik zou het voorval wel melden bij Nordicar en om oplossingen vragen. Dat is toch een best redelijk club?

Euhm ik begrijp jouw verhaal niet helemaal, of jij het mijne niet. De strip is er bij Nordicar opnieuw opgekomen na het plaatsen van een nieuwe voorruit. Nu heb ik vorige week mijn auto laten voorzien van nieuwe in kleur gespoten bumpers. Dus moest 'ie naar een schade hersteller. Daar is er dus iets mis gegaan met wassen. De strip hing immers los van boven, die heb ik terug geschoven in de bovenste horizontale strip en de onderkant ontbrak. Dus Nordicar heeft er verder geen schuld aan. En de spuiter heeft reeds korting gegeven i.v.m. wachttijd. Das het verhaal.

Nu begrijp ik het Niels. Ik zou de kosten voor vervanging (ze zijn nog te koop begreep ik) niet claimen als je het gevoel hebt dat er een redelijke korting gegeven is voor de vertraging. Voor 22 euro geen trammeland toch. 

RVL schreef :  niet claimen als je het gevoel hebt dat er een redelijke korting gegeven is voor de vertraging. Voor 22 euro geen trammeland toch. 

De wachttijd heeft een coulance t.a.v. het herstel van de schade opgeleverd. Ofwel de schade wordt onder alle geldende voorwaarden en verwachtingen vakkundig herstelt, doch tegen een gematigde declaratie.
Geen enkele korting rechtvaardigt een verschil in de  verwachting van de te leveren prestatie. Ook (ongevraagde) serviceverhoging (in deze de wasstraat) ontslaat de hersteller nimmer van zijn leveringsplicht en daaruit reeele voortvloeindende verwachting.
De omvang van de schade (het blijkt tenminste 22 euro) moet nimmer een argument voor vrijstelling zijn of het niet aansprakelijk stellen. Wat is de grens tenslotte ?  
Geheel vrijblijvend zou je dan ook kunnen informeren of je raamrubbers bijkans zijn aangetroffen in het afvoerputje van de wasstraat, of dat de vervolgafspraak voor de plaatsing van de rubbers je even is ontgaan.
&#160;
Jeroen (Volvo 940 BF230 Estate 1994 215.000 Tr.Green)