Onherkenbaar vervormd.

Dat gebeurt nogal met regelmaat dat er weer een auto voor de trein zit tussen Zutphen en Dieren :(Hier zie je maar weer is dat het beter is om even te wachten (vaart minderen) en te kijken of er echt geen trein aankomt voordat je over het spoor gaat, zo'n trein hou je niet tegen.
 Sterkte gewenst aan de bestuurder dat zal die ongetwijfeld nodig hebben.

Er zijn ook mensen die OP het spoor remmen om te kijken of er een trein aan komt. Kan ik niet echt bij. Als je OP de rails rijdt kun je beter doorrijden.

Baseman schreef :    <div class="big-img"><a href=" www.nufoto.nl/fotos/109867/auto-in-botsi...in-in-spankeren.html " target="_blank">Komen van Nu.nl, de bestuurder is gewond geraakt.Ja, dat lijkt me ook, maar hij kan het navertellen, denk ik, want ik ken hem niet.

EndlessQuest schreef : <div class="big-img">Hé Bas, hoe moet ik die opmerking precies opvatten? Zit je bij de (vrijwillige) brandweer, of doe je rouwverzorging? Tenminste, zo lees ik hem

</div>

Nee hoor, ik zit gewoon de hele dag op een (kantoor-)stoel.

Baseman schreef : <a href=" www.nufoto.nl/fotos/109867/auto-in-botsi...in-in-spankeren.html " target="_blank">Komen van Nu.nl, de bestuurder is gewond geraakt.Ja, dat lijkt me ook, maar hij kan het navertellen, denk ik, want ik ken hem niet.

In de tekst op NU.nl staat dat de bestuurder gewond geraakt is, er staat niet, zwaar-gewond of dood, gewoon gewond (ook rekbaar begrip trouwens)Daaruit concludeer ik, dat de persoon zijn verhaal nog kan navertellen, tenzij er iets gebeurd is waardoor hij niet meer kan praten of zo, maar dat weet ik dus niet, want ik lees ook gewoon wat er staat op nu.nl.
Zo dus. (duidelijker?)

Grinnik, ja het is nu duidelijker. Als je de klemtoon op Ik legt, dan staat er iets heel anders dan wanneer je de klemtoon op Ken legt
Zat ook al met een heel groot vraagteken hier hoor, want ik dacht toch te weten waar je werkt, vandaar.

Ik had het gezien op het nieuws.
Machinst ontslagen had 0,6 promille alcohol in het bloed.
Das ook niet echt slim..

Dat alcohol onwenselijk in het verkeer is, lijkt me duidelijk. Maar ook zonder gezopen te hebben kan een treinbestuurder de trein niet zomaar stil zetten als er iets op het spoor staat.
Overigens is dit geen reclame voor Volvo maar antireclame voor A] onveilige overwegen, en B] mensen die nog even onder de bomen doorrijden.

Jeroen schreef : Das ook niet echt slim..

Dat lijkt me een understatement, het is namelijk een misdaad.

krots4 schreef : Dat alcohol onwenselijk in het verkeer is, lijkt me duidelijk. Maar ook zonder gezopen te hebben kan een treinbestuurder de trein niet zomaar stil zetten als er iets op het spoor staat.

Werd ook op het journaal gezegd: ook als deze machinist niet had gedronken was het ongeluk niet te voorkomen.
Overigens wel terecht dat die man ontslagen is, ongeacht wat dit uitmaakt voor dit geval. 0.6 promille is gewoon niet meer af te doen met "had gisteren een feestje".