en wat vinden onze Belgen ervan?

<h2>Belgische koning wilde Nederland inlijven. Goed plan?</h2>De Belgische koning Leopold II  (1835-1909) wilde Nederland binnenvallen. Het Belgische leger moest Nederland bij verrassing nemen en liefst binnen een paar dagen Amsterdam veroveren, ,,zodat het nieuws van de aanval gelijktijdig komt met het nieuws van de overgave (door Nederland). Het Europese evenwicht blijft zo behouden.”  
Een en ander  blijkt uit documenten in het Koninklijk Huisarchief in Brussel, die zijn gevonden door de Vlaamse journalist en historicus Kris Clerckx, zo meldt het<a href=" www.nd.nl/artikelen/2009/juni/23/leopold...e-inval-in-nederland " target="_blank" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.nd.nl/artikelen/2009/juni/23/leopold-ii-beraamde-inval-in-nederland');"> Nederlands Dagblad.
at betreft de troepensterkte moest de verovering van Nederland geen probleem zijn,  aldus een spionagemissie aan Leopold in 1854. Het Belgische leger telde 2127 officieren, het Nederlandse slechts 1397 - en dat waren volgens Belgische spionnen nog vooral oude mannen ook.
Hij rekende ook op steun van het katholieke zuiden. Hij was niet van plan om heel Nederland in te nemen. „Tot aan de grote rivieren”, zegt Clerckx. „Leopold schrijft dat hij de katholieken wilden herenigen.”
Een religieus motief, maar in werkelijkheid werd de kroonprins gedreven door grootheidswaan, zegt Clerckx. Op 26 mei 1861 schreef Leopold in zijn dagboek dat de Belgische vlag op alle continenten moest wapperen. „België moet de hoofdstad worden van het keizerrijk dat met de hulp van God zal bestaan uit Borneo, een aantal eilanden in de Stille Oceaan en delen van Afrika en Amerika, en eveneens gebieden van China en Japan.”

Nou ben ik wel nieuwsgierig hoe dit gevallen is in België en wat ze er daar van zeggen..

hadden we nu op meer plaatsen naar STU BRU kunnen luisteren......

Maar hier alvast wat reacties van de Belgen:
&#160;
<a href=" www.standaard.be/Meningen/Forum/Index.as...l&forumId=952078 "> www.standaard.be/Meningen/Forum/Index.as...l&forumId=952078
&#160;
Groet!

Hallo Volvisti
Hier in het zuiden hoorden we de laatste millenia o.a. bij de Fransen, de Spanjaarden, de Oostenrijkers, de Hollanders, de Nederlanders, de Romeinen en heel heel vroeger lagen we onder zeeniveau. Dus zo vreemd vind ik het idee niet, om geen Nederlander te zijn. En als ik op vakantie in het buitenland ben, is er geen volk dat ik zo probeer te mijden, als "m'n eigen" volk. En dan vooral die fraktie, die hun mond niet voor bourgondische, maar vooral voor verbale uitingen gebruikt.
groetjes
Mathy

het is opvallend dat er zo verschillend over gedacht wordt.
In de Standaard wordt hij vergeleken met Adolf H te B. dat geeft wel een beetje te denken tov van de mensen bij omroep brabant.
<a href=" www.omroepbrabant.nl/?news/1199831243/Le...inval+Nederland.aspx " target="_blank"> Die lijken het collectief wel een goed idee te hebben gevonden, terwijl  in weblogs2.nrc.nl/discussie/2009/06/24/bel...-inlijven-goed-plan/ " target="_blank">de rest van Nederland er een beetje gelachen wordt om dit idee.
Ik vond het zo opvallend dat ik wel benieuwd was naar een Belgische reactie.
Maar concluderend: Eigenlijk is het dus nog net zo als in 1850.. De Belgen haten de Hollanders maar zelf zijn ze geen eenheid, de Brabanders steunen de Vlamingen en de Hollanders zijn tegen de Belgen.. (althans in deze kwestie dan hè)

Mathy schreef : Hallo Volvisti
Hier in het zuiden hoorden we de laatste millenia o.a. bij de Fransen, de Spanjaarden, de Oostenrijkers, de Hollanders, de Nederlanders, de Romeinen en heel heel vroeger lagen we onder zeeniveau. Dus zo vreemd vind ik het idee niet, om geen Nederlander te zijn. En als ik op vakantie in het buitenland ben, is er geen volk dat ik zo probeer te mijden, als "m'n eigen" volk. En dan vooral die fraktie, die hun mond niet voor bourgondische, maar vooral voor verbale uitingen gebruikt.
groetjes
Mathy

 Er is hier in nederland, en met name in het zuiden, de laatste millenia genoeg gebeurt inderdaad. En als wij (Nederlandse) Brabanders nu in belgie hadden gewoond, was er ook geen rede geweest om over de grens te gaan tanken

Hallo Martin

Tinus H schreef : En als wij (Nederlandse) Brabanders nu in belgie hadden gewoond, was er ook geen rede geweest om over de grens te gaan tanken

Misschien hadden we dan de Luxemburgse prijzen gehad, want die zijn nog weer wat lager. Luxemburg zou er ook bijgehoord hebben.
groetjes
Mathy

was indertijd sowieso Nederlands grondgebied.

Het zou nooit gelukt zijn, misschien voor een paar jaar maar daarna hadden we via een verzetsactie de boel weer teruggepakt.
De hollanders geven wat dat betreft nooit op, niet in het gevecht tegen het water, niet in het gevecht tegen wat anders.......
Maar wat de uitkomst was geworden na een flink aantal jaren................... wellicht was ons lid 780 wel een "Ollander" geweest.
of anders waren een hele hoop Nederlanders nu wel Belg geweest (ik kan me vele rottere dingen voorstellen om te zijn.....)

Wat natuurlijk ook een rol speelde is dat toen de Vlamingen de arme domkoppen waren.
Wallonië had heel veel kolen en  staalindustrie en was de bepalende factor in dat land. Ook qua taal en qua cultuur en politiek landschap.
Het was het eerste land op het Europese continent waar treinen reden en had al snel het dichtste spoorwegnet ter wereld.en was na Engeland het eerste geïndustrialiseerde land van Europa.
België was dus VEEL rijker dan Nederland, het was zelfs de vierde of vijfde economie van de wereld indertijd.
Dus Vlaming waren we sowieso nooit geworden. 
Maar het verklaart wel een beetje de expansiedrift van deze kroonprins indertijd.
Nou ja ik had wel graag bij<a href=" www.moresnet.nl/nederlands/geschiedenis.htm " target="_blank"> Neutraal Moresnet willen horen...
Je weet wel, bij het vierlandenpunt. 
<img src=" upload.wikimedia.org/wikipedia/nl/thumb/...-Vierlandenpunt1.jpg " alt="vlp" width="300" height="194" />