Ondanks dat er in de site voorwaarden staat, dat "Alle informatie en berichten die door de leden van de Volvo 700
Vereniging en derden worden geplaatst, worden eigendom van de Volvo 700
Vereniging." denk ik wel dat de poster inderdaad verantwoordelijk is voor zijn eigen tekst.
Lastig is, dat als je een site op zijn beloop laat, je niet zonder de regel kán dat de posters verantwoordelijk zijn voor hun eigen tekst.
Jammer is dan, dat hier geldt "De Volvo 700 Vereniging en haar bestuur in het algemeen en de webmaster
en discussie moderator(en) in het bijzonder hebben het recht om zonder
opgaaf van redenen berichten in het forum te weigeren en/of te
verwijderen." en dat de site naar mijn idee verantwoordelijk gehouden kán worden voor inhoud die is blijven staan, ondanks dat dit niet door de beugel kan. Dat dat niet zo is of niet zo bedoeld is, is míj wel duidelijk, maar er is iets ruimte voor discussie.
Voor zover ik me kan herinneren is dat drie keer gebeurd, waarvan twee keer met een posting over een specifieke garage.
Tuurlijk zijn de reacties vaak negatief, want als je als stuk vuil behandeld worrdt, wil je je verhaal kwijt en dat doe je dan dus hier, of op die weblink.
Ik heb best veel positieve ervaringen met verschillende autobedrijven in de buurt, maar je denk toch niet dat ik tijd ga vrijmaken (als daar een aanleiding toe is) om dat als lap tekst te plaatsen op die weblink?
Tuurlijk zou het wel goed zijn, heel goed zelfs, om een betrouwbaar beeld te scheppen.
En dan ook nog, waar de 1 als hond wordt behandeld, wordt de ander als vorst onthaald en blijven alle reacties uiteraard ook nog eens subjectief.
Nou ja, het leek mij een handige site, maar misschien vergis ik me.
De discussie op het SAAB-forum is verwijderd, alleen de naasleep staat er og.
Ik heb het item wel gelezen, de orginele posting, en dat was inderdaad niet bepaald lovend.
ohja, hap!
