Etiquette
- V700 register
- Nieuw lid
-
Minder
Meer
29-03-2007 23:50 #1059409
door V700 register
Etiquette is gemaakt door V700 register
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Courier New" size="2">Met respect en ontzag spreken we altijd over onze bolides. En dat verdienen ze ook! Volvo’s stralen immers klasse uit en hebben iets wat je als deftig en gedistingeerd kan noemen. Daar zijn we trots op. Regelmatig worden postings, opmerkingen of verhalen geplaatst over wat we hebben beleefd met onze Volvo, dan wel welke problemen zich onverhoopt voordoen.</font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Courier New" size="2">Wat mij daarbij is opgevallen dat onze trots, ons (dagelijks) rijgenot vaak oneerbiedig wordt aangeduid met “wagen”. Een wagen is voor mij een voertuig waar een ingespannen paard voor loopt. </font><font face="Courier New" size="2">Voor een Volvo heb ik dat nog nooit gezien. </font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font face="Courier New" size="2">Vanaf het begin heeft men een voertuig met een (hulp)motor een automobiel genoemd, hetgeen letterlijk vertaald “zelf rijdend” betekent. Dit is in de loop der tijd verkort tot auto. Ik wil daarom voorstellen dat, als we het op dit forum hebben over een Volvo, we deze niet tot wagen diskwalificeren, maar gewoon als auto aanduiden.</font>
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- André Struis
- Nieuw lid
-
Minder
Meer
30-03-2007 00:56 #1162626
door André Struis
Beantwoord door André Struis in topic Wagen
M'n dochter heeft een paard met wagen, die zit op een ander forum.
Waar mee ik wil zeggen, als je op deze site zit, weet je toch dat het over 700/900 wagens gaat!
Waar mee ik wil zeggen, als je op deze site zit, weet je toch dat het over 700/900 wagens gaat!
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
- V700 register
- Nieuw lid
-
Minder
Meer
30-03-2007 09:37 #1162635
door V700 register
Beantwoord door V700 register in topic woordgebruik
Tiens.
of zal ik fooneties tja schrijven..
Taalgebruik is vaak sociaal bepaald Covik, dus dat ligt wat ingewikkelder dan wat je hier stelt.
Ewoud Sanders heeft leuke stukjes daarover geschreven, die staan op de site van het NRC
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2007/02/...zin-met-ik-beginnen/ " target="_blank">voorbeeldje
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2007/01/...pdatete-lexicologie/ " target="_blank">nog een voorbeeldje
en omdat wij toch een soort dwarsdoorsnede zijn van de blanke, middelbare, nederlandstalige, mannelijke ,gemiddeld iets slimmere bevolking kom je die taalverschillen ook hier tegen.
hoe herken je een vrachtwagenchauffeur in zijn vrije tijd? Die rijdt in zijn 'luxewagen'..
Sommige anderen hebben dan weer "pinkers" om de hoek om te gaan.
om nog maar eens wat aan te halen:
mijn oma "bliefde" alleen wat, "iets lusten" daar deed ze niet aan dat was voor "plebs", en bij haar kwam de "asman" de vuilnisbakken legen. Maar ja, die kwam uit Wassenaar.
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/16/plaats-voor-plek/ " target="_blank">en plaats en plek waren heel andere zaken
reacties er op:
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...-plaats-voor-plek-1/ " target="_blank">1
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...-plaats-voor-plek-2/ " target="_blank">2
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...-plaats-voor-plek-3/ " target="_blank">3
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...voor-plek-4-en-slot/ " target="_blank">4
en zo zijn er nog meer,
ik citeer Ewout sanders:
Het verbaast mij altijd hoeveel waarde sommige mensen hechten aan bepaalde groepstaal. Zo ken ik verschillende mensen - vooral ouderen - die het een enorm punt vinden of je taartje of gebakje zegt. Ik ben weleens door mijn zwager - een voormalig corpslid - op de vingers getikt omdat ik een pilsje had besteld in plaats van een biertje, of andersom, want bij dit soort woorden kan ik nooit onthouden wat nu ‘goed’ of ‘fout’ is. Wat me het meest verbaast is het oordeel dat mensen aan een en ander verbinden. Wie gebakje zegt (ik heb het net even nagevraagd), die deugt niet. Gebakje is een soort codewoord dat - in de ogen van sommigen - zegt: niet o.s.m., ander (lees: lager) milieu. En ik neem aan dat je een knor bent, of nog erger, als je pilsje en biertje door elkaar haalt. Taalkundig slaat dit allemaal nergens op. Er is geen enkele reden waarom taartje taalkundig beter zou zijn dan gebakje. Het zijn gewoon twee woorden, net als koelkast en ijskast, pak en kostuum, en trek en honger - om nog een paar codewoorden te noemen. Sociologisch hebben ze wel een functie. Mensen die waarde hechten aan dit soort zaken, voelen zich het best op hun gemak bij mensen die dezelfde code hanteren. Dergelijke woorden creëren een groepsgevoel; hier ben je thuis, hier spreekt men dezelfde taal.
"einde citaat"
Zo zie je maar weer dat dat vele hoeken heeft, taalgebruik..
of zal ik fooneties tja schrijven..
Taalgebruik is vaak sociaal bepaald Covik, dus dat ligt wat ingewikkelder dan wat je hier stelt.
Ewoud Sanders heeft leuke stukjes daarover geschreven, die staan op de site van het NRC
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2007/02/...zin-met-ik-beginnen/ " target="_blank">voorbeeldje
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2007/01/...pdatete-lexicologie/ " target="_blank">nog een voorbeeldje
en omdat wij toch een soort dwarsdoorsnede zijn van de blanke, middelbare, nederlandstalige, mannelijke ,gemiddeld iets slimmere bevolking kom je die taalverschillen ook hier tegen.
hoe herken je een vrachtwagenchauffeur in zijn vrije tijd? Die rijdt in zijn 'luxewagen'..
Sommige anderen hebben dan weer "pinkers" om de hoek om te gaan.
om nog maar eens wat aan te halen:
mijn oma "bliefde" alleen wat, "iets lusten" daar deed ze niet aan dat was voor "plebs", en bij haar kwam de "asman" de vuilnisbakken legen. Maar ja, die kwam uit Wassenaar.
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/16/plaats-voor-plek/ " target="_blank">en plaats en plek waren heel andere zaken
reacties er op:
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...-plaats-voor-plek-1/ " target="_blank">1
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...-plaats-voor-plek-2/ " target="_blank">2
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...-plaats-voor-plek-3/ " target="_blank">3
<a href=" weblogs.nrc.nl/weblog/woordhoek/2006/10/...voor-plek-4-en-slot/ " target="_blank">4
en zo zijn er nog meer,
ik citeer Ewout sanders:
Het verbaast mij altijd hoeveel waarde sommige mensen hechten aan bepaalde groepstaal. Zo ken ik verschillende mensen - vooral ouderen - die het een enorm punt vinden of je taartje of gebakje zegt. Ik ben weleens door mijn zwager - een voormalig corpslid - op de vingers getikt omdat ik een pilsje had besteld in plaats van een biertje, of andersom, want bij dit soort woorden kan ik nooit onthouden wat nu ‘goed’ of ‘fout’ is. Wat me het meest verbaast is het oordeel dat mensen aan een en ander verbinden. Wie gebakje zegt (ik heb het net even nagevraagd), die deugt niet. Gebakje is een soort codewoord dat - in de ogen van sommigen - zegt: niet o.s.m., ander (lees: lager) milieu. En ik neem aan dat je een knor bent, of nog erger, als je pilsje en biertje door elkaar haalt. Taalkundig slaat dit allemaal nergens op. Er is geen enkele reden waarom taartje taalkundig beter zou zijn dan gebakje. Het zijn gewoon twee woorden, net als koelkast en ijskast, pak en kostuum, en trek en honger - om nog een paar codewoorden te noemen. Sociologisch hebben ze wel een functie. Mensen die waarde hechten aan dit soort zaken, voelen zich het best op hun gemak bij mensen die dezelfde code hanteren. Dergelijke woorden creëren een groepsgevoel; hier ben je thuis, hier spreekt men dezelfde taal.
"einde citaat"
Zo zie je maar weer dat dat vele hoeken heeft, taalgebruik..
Graag Inloggen of een account aanmaken deelnemen aan het gesprek.
Moderators: Jerry Stam