Cursus autofotografie: wie doet mee?

Ik heb me gisteren opgegeven voor een dagcursus autofotografie op 22 juni a.s.
Lijkt me boeiend. Een dag kost €85 euro incl lunch en cursusmateriaal.
De curus is in Renkum (Betuwe) en het lijdend voorwerp is je eigen auto <img src="/sites/all/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif" alt="Wink" title="Wink" />
Als je er ook zin in hebt, geef je dan op via www.fototypo.nl . (ff zelf inkloppen of kopiëren)
Benieuwd of ik die dag de enige met een Volvo ben <img src="/sites/all/modules/tinymce/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif" alt="Wink" title="Wink" /> Ik zet het eindresultaat i.i.g. op 't forum.
Joost

JJager schreef : Ik heb me gisteren opgegeven voor een dagcursus autofotografie op 22 juni a.s.
Lijkt me boeiend. Een dag kost €85 euro incl lunch en cursusmateriaal.
De curus is in Renkum (Betuwe) en het lijdend voorwerp is je eigen auto

Als je er ook zin in hebt, geef je dan op via <a href=" www.autotypo.nl/ "> www.fototypo.nl .
Benieuwd of ik die dag de enige met een Volvo ben

Ik zet het eindresultaat i.i.g. op 't forum.
Joost

Joost,
De link werkt niet. Als ik hem aanklik staat er www.autotypo.nl in de adresbalk en die site bestaat niet.
Misschien moet je het even aanpassen.
Groet,
Rob K.
PS Heb misschien belangstelling, even denken nog.

Hallo Joost,
De linkt doet t inderdaad niet, zelf inkloppen in de browser wél. Leest interessant, maar 22 juni gaat mij niet lukken. Lijkt me wél een hele leuke verenigingsactiviteit..

ik zou ook wel mee willen doen.
Maar ik weet niet of ik 22 juni kan.
bovendien weet ik niet of mijn (foto) apparatuur voldoende is.
losse objectieven heb ik niet...

Hoi Jeroen,
ik weet niet wat voor apparatuur je hebt, maar ik kan je wel vertellen dat het belangrijkste aan fotografie de creativeit van de fotograaf is, in combinatie met adequate kennis van de apparatuur die hij heeft en de werking van licht in combinatie met sluitertijd en diafragma (en ISO).
Een retedure digitale spiegelreflex camera met alle denkbare objectieve in de handen van een fotograaf die niet creatief is en onvoldoende kennis heeft van z`n apparatuur en de basisprincipes van fotografie zal echt geen geweldige foto`s produceren.
Groeten,
Richard

ik heb deze
www.dpreview.com/reviews/sonyh7/

<img src=" a.img-dpreview.com/reviews/SonyH7/Images/Sony_H7_3q-001.jpg " border="0" alt="H7" width="480" height="394" />
En dat kleintje dan maar idt is de max
 En ja je heb volkomen gelijk..
 maar je merkt dat je met een betere camera er toch meer uit haalt..
<img src=" ireens.web-log.nl/ireens/images/2008/04/17/a_dsc04765.jpg " border="0" alt="moe" width="475" height="355" />

Jammer hoor dat die dag mijn vrouw net jarig is (voor de ingewijden :Het Been) en ga ik de volgende ochtend richting Zweden en Noorwegen...........
Wel een leuk idee hoor! 

Ik heb me ook ingeschreven voor de 22e juni

&#160;
Leuk dat je er ook bent, Maarten.
Vergeet niet op tijd te betalen, want pas dan is de inschrijving officieel
Joost
&#160;

Hé Jeroen,
Camera lijkt mij een prima camera. Ter nuancerig op mijn eerdere post, als je de basisprincipes eenmaal goed onder de knie hebt en begrijpt hoe licht (en ISO), diafragma en sluitertijd je foto beinvloeden, dan zou je het natuurlijk goed terug kunnen zien als je qua camera een stapje hoger gaat.
Ik heb dat zelf zeker zo ervaren toen ik van mijn oude Sony DSC-S85 naar mijn eerste digitale SLR ging. Dat was de EOS 300D, toen (lijkt al eeuwen terug) de eerste echte 'betaalbare" digitale SLR. Mijn foto`s werden er echt beter van. Belangrijkste verschil zat hem vooral in de "ruis" die veel minder was op de 300d. En dat is wel iets wat echt aan de camera lag. Dit leverde dit soort foto`s op:
<a href=" www.rivian-art.com/index.php?part=photo&...ub=37&photo=1940 "> www.rivian-art.com/index.php?part=photo&...ub=37&photo=1940
<a href=" www.rivian-art.com/index.php?part=photo&...ub=41&photo=1890 "> www.rivian-art.com/index.php?part=photo&...ub=41&photo=1890
Toen ik die camera eenmaal goed onder de knie had, liep ik tegen de beperkingen aan. Mijn liefde voor fotografie is gericht op wild en sport en dan heb je vooral bufferruimte nodig. Dus geswitcht naar een paar treden hoger op de DSLR ladder in de vorm van de EOS 5D. En ik moet zeggen, die camera heeft mij op zich niet zo heel veel meer geboden in termen van kwaliteit, maar wel in termen van foto`s maken die ik met de 300d niet had kunnen maken. Denk aan een volle buffer  en nóg weer minder ruis dan met de 300d. Dat leverde weer mooie plaatjes op:
<img src="/sites/default/public_files/user3156/IMG_5975.jpg" width="500" height="333" />
<img src="/sites/default/public_files/user3156/IMG_4064.jpg" width="500" height="333" />
<img src="/sites/default/public_files/user3156/IMG_5513.jpg" width="500" height="333" />
Ik zie dat de bovenstaande foto`s door de software op de site wat gecomprimeerd worden waardoor ze flink aan scherpte inboeten, maar ik hoop dat jullie mij geloven als ik zeg dat de foto`s haarscherp zijn!
Uiteindelijk gaat het er om dat je apparatuur hebt waarmee je dát kunt fotograferen wat jij wilt, op een manier die jij goed vindt. Want fotograferen doe je toch vooral voor je zelf. En als jij het mooi vind wat je doet, wie is een ander om te zeggen dat het niet goed is. Ik vind mijn foto`s mooi. Als iemand anders dat ook vind dan is dat prima, zoniet, dan maakt hij mij echt niets uit. Ik vind ze mooi, dáár gaat het om.
Groeten,
Richard