Volvo 945 2,0 Turbo vs 2.3 turbo

Goedemorgen.
 
Ben op zoek naar een vervanger voor mijn 245 polar.
Wil graag een 945 turbo ivm meer koppel aangezien de auto als werkpaard wordt gebruikt.
Nu heb ik mijn oog laten vallen op een 945 met een 2.0 turbo.
De verkoper zegt dat de auto net zo goed trekt als een 2.3 turbo en bovendien zuiniger is.
Een 2.3 turbo loop 1 op 10 en de 2.0 haalt 1 op 12.
Nu geloof ik nooit dat de 2.0 dezelfde bottemkoppel heeft als een 2.3 maar heeft iemand ervaring met een 2.0 turbo.
Ik woon in zweden en dan is een 945 die 1 op 12 rijdt lekker als je een keer naar nederland gaat.
Graag hoor ik jullie ervaringen.
 
met vr gr Peter

Behalve dat ik niet weet wat bottemkoppel is, zijn er een paar dingen die niet kloppen.
Een 2.0 turbo is niet zomaar te vergelijken met een 2.3 turbo, aangezien er verschillende versies zijn. Een b200FT heeft meer vermogen en koppel dan een B230FK (uit m'n hoofd), maar minder dan een B230FT.
1 op 12 met een B200FT is echter een droom. Het verbruik zal in de praktijk niet of nauwelijks verschillen van dat van de B230FT/FK.

Sorry
 
Bottemkoppel is veel koppel bij lage toeren

Nee, ze zuipen allebei even Veel.

Ik zou gewoon voor een 2,3 gaan. Al is een 2 litertje ook wel erg fijn.

Groeten,
Gerben

Ik zou niet zomaar voor een 2.3 gaan. Als je een mooie 2.0 hebt gevonden die naar wens is, dan ga je 'm niet laten staan omdat er geen 2.3 in zit. Dat is onzin.

Daar heeft Mike gelijk in, als je bij een mooie bent met een 2 zou ik hem ook gewoon meenemen.

Groeten,
Gerben

het valt mij wel op dat de 200 meer en vaker last KAN hebben van kantelende zuigers waar ze wel oud mee worden....