340 met 'onlogische' kilometerstand

Ik zit zo nu en dan eens te kijken voor een leuke 340 Vario voor erbij, en kwam toevallig deze tegen:

link.marktplaats.nl/m868493493

Eerst helemaal geen kilometerstand vermeld, nu wel maar volgens NAP onlogisch. Hoeft natuurlijk niet fout of frauduleus te zijn, maar echt een aanmoediging is het ook niet. Mocht iemand anders ook vragen hebben dan kan ie zich de ?2,99 voor de NAP-uitslag besparen :yeah:

(of kent iemand de auto/eigenaar en maak ik me onterecht zorgen?)

Ik heb er zelf een andere tellerbak in gezet, met 0 kilometers. Zal straks ook onlogisch bij de NAP staan. Wat maakt het uit? Als ie qua roest redelijk is, dan ben je al een heel eind.

kilometerstand zegt niet zoveel, al helemaal bij zo'n oude auto. Staat van onderhoud en het al dan niet aanwezig zijn van een geschiedenis is veel belangrijker.

Overigens ben ik ook wel benieuwd naar een NAP-rapport van mijn 360. Die zal ook wel 'onlogisch' aangeven, tussen 2003 en 2013 is de auto nooit apk-gekeurd. Ik vind het allemaal niet zo interessant.

Mee eens dat tellerstand niet heel veel zegt en onderhoud des te meer; een hoge stand schrikt me ook niet af. Het verzwijgen van die stand in een advertentie vind ik echter niet echt geruststellend. Zeg dan gewoon dat de teller vervangen is, of vermeld de oorspronkelijke, geschatte stand.

Maar misschien maak ik me onterecht zorgen idd Is meer een voorgevoel dan op verstand gebaseerd.

Verder richt ik me inderdaad vooral op (een gebrek aan) roest en op net plaatwerk, de rest is allemaal relatief eenvoudig te vervangen of repareren. Opties vind ik niet interessant, mag best een kale maar strakke Winner zijn