De 100 lelijkste auto's

Waarom staat de Subaru Impreza zo hoog in de lijst?
Waarom de Multipla niet gewoon op 1?
En waarom de Renault Fuego ook niet hoger?

Fu(ckinglelijk)ego vind ik opzich best gaaf!

2.2 turbo!!

slb_340;67403 schreef : Fu(ckinglelijk)ego vind ik opzich best gaaf!

Vooral die met een 1.6 turbo.
Een maat van me heeft er 1 gehad. Zat alles op, alles elektrisch enzo en nog aardig rap. Jammergenoeg was 't ding niet te vertrouwen.

Maar wel oerlelijk.........maar toch had 't wel iets.

Net als met de Volvo 300. Eigenlijk lelijk, iedereen weet 't...........maar toch heeft 't wel iets. Als je er 1 hebt ga je ze steeds mooier vinden. Raar.

de fuego is het broertje van de renault 18,staat op het chassis van de 18,de motor van de 18 enz enz

Wat die lijst betreft : de nr 1 is wel echt gruwelijk (maar verderop staat er toch af en toe iets dat ik eerder als 'mooi' zie), maar vanochtend kwam ik zoiets tegen :

Dat was even schrikken en die staat geeneens in de lijst ...

ja, die laat je hart telkens weer een slag overslaan he... ik zie ze toch al regelmatig staan bij de bejaardenhuizen waar ik met de taxi langs kom

Oei, die is inderdaad echt lelijk. Ik ben laatst bijna van de fiets gestuiterd toen ik dit ding zag staan. Die Suzuki die hier op lijkt is ook even erg.

Ik had de 300 graag op 1 gezien, dat maakt hem voor mij alleen maar leuker!

Ik mis nog een hoop auto's in de lijst. Wat te denken van een Citro?n Axel, Fiat Regata, Lada Samara, Opel Corsa TR (sedan van het A-type), Renault 9, Renault 14, Toyota Corolla liftback (1982-1987), etc. Stuk voor stuk auto's die niet echt geweldig vormgegeven zijn. Blijkbaar hebben autofabrikanten nog niks geleerd, want ook in het huidige decennium zijn er lelijke auto's ontworpen die niet eens in de lijst te vinden zijn, maar toch niet bijzonder fraai zijn. Enkele voorbeelden zijn de Audi A2, (inderdaad de Daihatsu Materia), Ford Puma, Mercedes-Benz Vaneo, al die Koreaanse SUV's, etc.