Aries Velg / bandtype

Als ik de velg ARIES opzoek in het grote accessoiresboek, volgt een keuze uit een 2 tal bandenmaten. 195 65 15 en 195 60 15. Beide omschreven als aanbevolen maat.
Ik rijd een 945 met Aries velgen. Mag ik er vanuit gaan dat ook voor deze auto 195 60 15 de juiste (en tevens aanbevolen) bandenmaat is net als de 65 ?
Wie heeft het verlossende antwoord?

Of het het verlossende antwoord is, weet ik niet, maar als ik zou moeten kiezen, zou ik op basis van economische redenen de 65 band pakken.Deze is wat gangbaarder en dus wat goedkoper en tevens brandstof-zuiniger.
Ik heb om mijn Ariessen ook 195/65R15 liggen, geeft naar mijn idee ook de minste tellerafwijking.

Er werden zelfs vaak 3 maten opgegeven, ook nog een 185 maat. Ik zou denk ik ook 195/65 nemen. Heb die nu ook, afwijking op de teller is ongeveer 4-5km/u bij 130 op de klok.

Op mijn Aries zitten
205-55-15
Niet heel gangbaar en daardoor ook een duurdere band.

Het kan dus zonder probelemen, hooguit een minimale tellerafwijking. Maar niet zo, dat je auto oncomfortabel alle kanten ophupst als een volleerd dressuurpaard.
Qua brandstof verbruik, daar let ik niet op. Ik weet dat het niet zo netjes is vandaag de dag, maar die ene liter op de 1000 bij wijze van, daar zal het ook niet om spannen. Ik vraag het om het voornemen 195 60 15 Energy Savers te monteren. Ter compensatie dus energy savers voor het meerverbruik.
Je ziet Bas, een man van compromissen !
@Bas, zie PB voor ik het vergeet (voor off topic vraag)

Ik zit me net te bedenken, die 60 band, is dus 60% van 195 hoog.Die 65 band is 65% van 195 hoog.In theorie, wiebelt een 60 band dus minder over de wangen van de band, lijkt mij.
Dat heb je met een 205/55 nog minder.

Baseman schreef : In theorie, wiebelt een 60 band dus minder over de wangen van de band, lijkt mij.
Dat heb je met een 205/55 nog minder.

Het scheelt vast wel iets, maar ik vind op een 15" velg die lagere banden niet zo mooi omdat ze de wielkasten minder vullen. Voor mij dus 195/65 op 15". Op 16" is 205/55 weer wel heel mooi, natuurlijk. Ik heb nu trouwens voor Energy Savers en achter Bridgestone Turanza's. Over allebei heel tevreden, waarbij de Bridgestones wat goedkoper zijn. Die komen er dus bij de volgende wissel voor ook onder.

Hallo Jeroen
Even rekenen:
195/60/15:
19,5 cm x 0,60 = 11,7 cm   (wanghoogte)
15" x 2,54 = 38,1 cm    (velgdiameter)
(11,7 x 2) + 38,1 = 61,5 cm    (bandhoogte)
Omtrek = phi x bandhoogte = 3,14 x 61,5 = 193,2 cm
195/65/15:
19,5 cm x 0,65 = 12,675 cm  (wanghoogte)
15" x 2,54 = 38,1 cm    (velgdiameter)
(12,675 x 2) + 38,1 = 63,45 cm   (bandhoogte)
Omtrek = phi x bandhoogte = 3,14 x 63,45 = 199,3
Het verschil in omtrek is dus 199,3 - 193,2 = 6,1 cm
Da's dus 6,1 : 1,993 = 3 % afwijking (van de 60er band t.o.v. de 65er band)
Je snelheidsmeter wijkt dus nog eens drie procent extra af en dat zelfde geld voor je kilometerteller.  Naar boven!
groetjes
Mathy

Hieronder snel te berekenen:
<a href=" www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm "> www.buggyboys.be/nl/tech_tellerafwijking.htm

Mathy schreef : Even rekenen:

Dat rekenen, had je je kunnen besparen, op de site staat een excelsheetje waar je hetzelfde mee kan....)<a href="../../../node/31429">Bandenmaten, afrolomtrek en snelheidswijzigingen: excel-sheet.</a>