Een icoon (waar je niet in gezien wilt worden)...

We zijn als 'Ollanders te normaal voor deze wereld, blijkt maar weer: www.autoblog.nl/nieuws/special-volvo-440-111628

Een leuk artikel over de 440.

Ik kan er eerlijk gezegd niet warm voor lopen.
De schrijver spreekt zichzelf in sommige stukken tegen, en ik vraag me af of hij/zijn überhaupt wel ooit in een 300- of 400-serie gezeten heeft als ik dit lees... Bovendien kan ik nog steeds niet plaatsen waar de titel op slaat.

Ach, sensatie-schrijvers...

UIteraard mag een schrijver een mening hebben, maar ook na het stuk gelezen te hebben snap ik de titel nog niet echt: de incontinentieluier wordt niet nader verklaard.

Daarbij lijkt het negatiever dan het algemene oordeel, waardoor het de plank nogmaals mis slaat.
En dat is jammer, vooral omdat de 400 wordt neergezet als een degelijke, verstandige, maar daardoor ook wat saaie auto, maar de titel klinkt vooral afzeikerig (en dat had met gebruikmaking van diezelfde incontinentieluier nou weer net niet nodig geweest).

maar de titel klinkt vooral afzeikerig (en dat had met gebruikmaking van diezelfde incontinentieluier nou weer net niet nodig geweest).

Hier moest ik wel ff hardop om lachten :humor:

De schrijver heeft ook zijn feiten gewoon niet op een rijtje: in tegenstelling tot wat de schrijver beweert had een 400-serie juist bovenmatig goede rijeigenschappen, om maar wat te noemen. En de 300-serie een goedkoop autootje? Het zal daarom zijn dat deze bij introductie zo'n kritiek kregen op de hoge prijs, en dat de prijs nooit echt goedkoop onder de markt heeft gelegen

Op zich is het artikel best wel positief. Het is vast geen sportief sturende auto, maar wel een hele prettige reisauto en het was gewoon een ongelofelijk succesnummer voor Volvo. Vooral veel als leaseauto ingezet en helemaal niet alleen maar voor bejaarden. Dat gold volgens mij voor de 300-serie ook, al heb je daar ook altijd last gehad van een stoffig imago.